Об эгоизме

[lf_rabbit]

Верующие фанатики - самый нестабильный пласт общества. Думая, что поступают по своей воле, они, тем не менее, являются жертвами искусного гипноза

Comments

[le_son_du_coeur]

Я не думаю, что человек создан из дорожной пыли, пусть мне сам кандидат наук докажет, я всё равно останусь на своём.
Человек- разумное существо.

[lf_rabbit]

Но тем не менее, откуда-то это разумное существо произошло?
Выбирай - теория Дарвина или божественное творение?))

З.Ы. Посмотри на быдло на улицах и подумай - а действительно ли человек - разумное существо? Или он уже начал возвращаться к истокам эволюции?

[le_son_du_coeur]

Выбираю божественное творение.
Да, согласна, что посмотрев на улицу, в голову приходят иные мысли, НО, это от чего народ так меняется?
Мне кажется от переизбытка всего, что он САМ же создал, как говорится: "сила есть, ума не надо", всё есть, ничего делать не хотят, вот и буянят.
НО, НЕ все же такие, есть как раз и эти самые "человек-существо разумное", и их количество совсем не меньше, тех, как ты говоришь "быдл", так что прогресс ещё возможен, деградация может быть отстранена!!!
=)

[littlewhale]

теория Дарвина настолько же безпочвенна,как и мнение о несуществовании Бога.посколько всё в жизни можно,как и опровергнуть так и доказать.и читая отпровержения теории Дарвина.я соглошусь именно с ними.так,как там всё куда-то более очевидно,чем казалось ему.

[lf_rabbit]

Хм... в который раз я замечаю, что ты абсолютно не читаешь мои посты. Вопрос был не в этом.

[littlewhale]

если бы я не читала твои посты ,не коментила бы.

[lf_rabbit]

Просто ответ совсем не в тему поста.

[his_gloves]

А еще забывают упомянуть, что Бог создал Человека по своему образу и подобию. Хотя, возможно, Дарвин и произошел от обезьяны.

Я бы расширил утверждение. ВСЕ фанатики опасны. А управление осуществляется по-разному - некоторые действительно контролируются страхом.

Однако ВЕРУЮЩИЕ всё-таки угрозы для нормального общества не представляют.

[lf_rabbit]

Большинство контролируются.
НО из всех фанатиков религиозные уже представляют угрозу для общества - их слишком много.

[tretiy_etazh]

Опаснее для общества думать, что это нормально - жить только для себя, и что человек - это грязь под ногами :)
Вот это-то как раз и есть пример управления людьми, где упор делается всего на одну вещь - на страх. Страх, что ты никому не нужен, страх, что тебе чего-то недостанется, страх, что у тебя что-то отберут или унизят, страх, что все хорошее - только иллюзия.
А христианство строится на любви - отдай другому то, что имеешь, и не жди отдачи. Не думай, что все хорошее - иллюзия. Просто люби. И ответ рано или поздно будет - в онемевшем от боли сердце другого человека проснется любовь, и сердце оттает, это и будет самой большой наградой тебе :)

[lf_rabbit]

Ещё один человек, который не читает мои посты.
Прочитай, пожалуйста, слова "грязь под ногами" именно в контексте всего поста, и ты поймёшь, что речь была не о том, что люди - это грязь под ногами.

[tretiy_etazh]

Да ладно тебе :)

"Как бы добродетелен ни был homo sapiens, он всё-равно в первую очередь будет эгоистом, а потом уже - условно разумным существом" - или из этого вытекает, что человек - это что-то хорошее?

[lf_rabbit]

Я не пытаюсь доказать, что человек - это что-то плохое. Просто он действительно в первую очередь эгоист, ибо движет им давно забытый нами инстинкт спасти собственную шкуру. Скажешь, это не эгоизм?

[shannar]

Аааа!.. Какая ещё «теория Дарвина»? Их у него было несколько, а современная теория эволюции - в достатойно степени «отошла» от исходных позиций.

Ну и не стоит забывать про достаточный пласт индивидуумов, которые считают себя произошедшими из вспышки сверхновой. И в виде своей ДНК они несут в себе искру этой адской энергии.. Хех.

В целом - лучше для кого/чего? От этого и зависит «закрытие» вопроса, как по мне.