в тему: верующие никогда не называют патриарха по фамилии.
не в тему: есть интересный вопрос. помнишь, ты писал, что ради генетической чистоты нации способен пожертвовать собой? сможешь ли ты пожертвовать ребенком?
сейчас просто разговор с одним человеком зашел, тебя вспомнила.
Была такая история несколько лет назад, что ты писал, что от людей с плохой наследственностью необходимо избавляться путем их умерщвления, и даже готов был пожертвовать своей жизнью, если что, даже готов был пожертвовать собой в случае ошибки. Вот хотела бы узнать, изменилось ли что-нибудь в твоей жизни с рождением ребенка? В случае если, будет такой закон и ребенок попадет под раздачу (предположим ошибочно или редкая мутация), ты смиришься или будешь выступать против этого закона?
Ну, я никогда не настаивал на прямо таки умерщвлении. Скорее так. Нация должна заботиться о качестве следующего поколения. Если генная инженерия будет достаточно сильно развита, чтобы на стадии оплодотворения извлечь яйцеклетку, внести необходимые коррективы (перестраховаться от наследственных болезней и нежелательных признаков) и привить её обратно - прекрасно. В противном случае нужно создать такие условия, чтобы носителям некорректной наследственности было проще взять приёмного ребенка, который больше отвечает стандартам нации, нежели развивать свою, не самую лучшую, линию.
Касательно пожертвования собой в случае ошибки. Это скорее ответ на довод либерастов "а что, если кто-то ошибётся? а если ты будешь ошибкой?" У меня для них есть сюрприз. ЛЮБАЯ система даёт сбои. Любая. Так что тут как в анекдоте: если японская бензопила не перепилит железный лом, то нужно идти валить лес ножовками.
Comments 110
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
не в тему: есть интересный вопрос.
помнишь, ты писал, что ради генетической чистоты нации способен пожертвовать собой?
сможешь ли ты пожертвовать ребенком?
Reply
Reply
Была такая история несколько лет назад, что ты писал, что от людей с плохой наследственностью необходимо избавляться путем их умерщвления, и даже готов был пожертвовать своей жизнью, если что, даже готов был пожертвовать собой в случае ошибки.
Вот хотела бы узнать, изменилось ли что-нибудь в твоей жизни с рождением ребенка?
В случае если, будет такой закон и ребенок попадет под раздачу (предположим ошибочно или редкая мутация), ты смиришься или будешь выступать против этого закона?
сорри, если непонятно объяснила.
Reply
Скорее так. Нация должна заботиться о качестве следующего поколения. Если генная инженерия будет достаточно сильно развита, чтобы на стадии оплодотворения извлечь яйцеклетку, внести необходимые коррективы (перестраховаться от наследственных болезней и нежелательных признаков) и привить её обратно - прекрасно.
В противном случае нужно создать такие условия, чтобы носителям некорректной наследственности было проще взять приёмного ребенка, который больше отвечает стандартам нации, нежели развивать свою, не самую лучшую, линию.
Касательно пожертвования собой в случае ошибки. Это скорее ответ на довод либерастов "а что, если кто-то ошибётся? а если ты будешь ошибкой?" У меня для них есть сюрприз. ЛЮБАЯ система даёт сбои. Любая. Так что тут как в анекдоте: если японская бензопила не перепилит железный лом, то нужно идти валить лес ножовками.
Reply
Leave a comment