5 копеек в копилку логики

[libero_humanum]

Долго наблюдал за разными массовыми мультидисциплинарными спортивными соревнованиями (особенно за олимпийскими) и не мог понять, почему, при условии, что спортсменов награждают тремя видами медалей, соревнование между национальными командами выигрывает та, у которой больше золотых медалей. Разве в серебряных и бронзовых нет смысла и почёта?

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[libero_humanum]

Ок

[lj_frank_bot]

Супер

[dkronkin]

Ну, тогда надо идти дальше и учитывать 4, 5, 6, и т.д места - разве нет? То есть рейтинговая система , как в шахматах ! Смысл в золоте,. что это ПОБЕДА , то есть мы учитываем только победителей !

[rus_sumer]

По этой логике "команда" Бурунди из единственного легкоатлета, завоевавшего 2 золота на ОИ-1996 "сильнее" команды Беларуси, завоевавшей на тех же играх 22 медали, 1-7-14 (золото, серебро, бронза).

А ведь эта штука на ОИ называется "неофициальный КОМАНДНЫЙ зачёт", а не "табличка для диванных спортсменов с учётом только по золоту".

[anti_durden]

Пишите ещё.

[psilogic]

Что ответил МОК? :)