О первичности либертарианства
Господа, есть такая штука, которая называется сектантством. Не в смысле "все что не РПЦ - это секта", а в смысле, что из нормальных вещей создается фетиш вокруг которого строится тоталитарный культ. Не признающий всеобъемлемость этого культа полагается фанатиками оппортунистом. Очень жаль, но вокруг либертарианства создается такой же культ.
Что такое либертарианство? Согласно определению Вадима Новикова, либертарианство - это правовая философия. То есть? Это разве не ответ на вопрос о жизни, вселенной и вообще? Нет, увы. Мюррей Ротбард разработал этическую систему, на основе логики которой вывел свои предложения по праву. Различные правовые решения - это и есть сущность либертарианства.
Но при этом сама эта этическая система не представляет собой никакой ценности. Действительно, почему мы должны ее разделять? Почему мы должны предпочитать будущее сиюминутному? Саморазрушение? Ха, так люди итак смертны! На эти вопросы и тезисы либертарианец должен отвечать не исходя из либертарианства (тут нет ответа), а исходя из своей первичной философии/мировоззрения. Таким мировоззрением является христианство. Поэтому оно и первично.
Если мы посмотрим на сильные либертарианские группы, то они базируются именно на христианских общинах. Это не просто так. Орущие, что "либертарианство полноценно без всякого вашего христианства" вызывают вопросы. Прежде всего о том, что они понимают под термином "либертарианство". Есть очень обоснованное мнение, что нечто не совсем адекватное. При этом еще смешнее они выглядят тогда, когда предлагают людям отказаться от христианства ради либертарианства. Товарищи атеисты, если бы мы, верующие, полагали, что либертарианство противоречит, а не является воплощением христианских доктрин, то мы бы были самыми последовательными либертарианскими противниками. Никто не откажется от своих ценностей ради не связанной с ними идеи. Либертарианство нам нужно только постольку, поскольку оно соответствует нашим христианским представлениям о должном, является инструментом для достижения наших целей.
Что такое либертарианство? Согласно определению Вадима Новикова, либертарианство - это правовая философия. То есть? Это разве не ответ на вопрос о жизни, вселенной и вообще? Нет, увы. Мюррей Ротбард разработал этическую систему, на основе логики которой вывел свои предложения по праву. Различные правовые решения - это и есть сущность либертарианства.
Но при этом сама эта этическая система не представляет собой никакой ценности. Действительно, почему мы должны ее разделять? Почему мы должны предпочитать будущее сиюминутному? Саморазрушение? Ха, так люди итак смертны! На эти вопросы и тезисы либертарианец должен отвечать не исходя из либертарианства (тут нет ответа), а исходя из своей первичной философии/мировоззрения. Таким мировоззрением является христианство. Поэтому оно и первично.
Если мы посмотрим на сильные либертарианские группы, то они базируются именно на христианских общинах. Это не просто так. Орущие, что "либертарианство полноценно без всякого вашего христианства" вызывают вопросы. Прежде всего о том, что они понимают под термином "либертарианство". Есть очень обоснованное мнение, что нечто не совсем адекватное. При этом еще смешнее они выглядят тогда, когда предлагают людям отказаться от христианства ради либертарианства. Товарищи атеисты, если бы мы, верующие, полагали, что либертарианство противоречит, а не является воплощением христианских доктрин, то мы бы были самыми последовательными либертарианскими противниками. Никто не откажется от своих ценностей ради не связанной с ними идеи. Либертарианство нам нужно только постольку, поскольку оно соответствует нашим христианским представлениям о должном, является инструментом для достижения наших целей.