слабость

[lida_glida]

навеяно: http://ejidna.livejournal.com/117354.html и недавним отпуском с наблюдением за живой природой

Comments

[kinozavr]

Насчет 2 я бы сказал, что "сильные мужчины" так самоутверждаются. Ни в одной другой ситуации не получится так продемонстрировать силу и мужество, как в этой.
Как вариант, при виде "слабеньких девушек" любые сколько-нибудь мужчины уверены, что от них ожидают именно опеки :) Это же так ясно проглядывает сквозь имидж "слабенькой девушки".

[leb0wski]

если эта ситуация , вообще, рассматривается в качестве самоутверждения, то вы очень правильно заключили сильных мужчин в кавычки.

[genuine_scully]

тогда будьте добры, расскажите как сомоутверждаются сильные мужчины

[lida_glida]

То есть Фройд был ближе к истине :)

[mymmi_troll]

Ты считаешь это зазорным?

[lida_glida]

что именно? зазорным считаю клеймение других, если сам используешь те же методы :)

[mymmi_troll]

Это да. Но ты же знаешь, что для многих двойной стандарт норма, типо " что позволено Юпитеру" ... и дальше по тексту :)

[lida_glida]

Вернее даже, не двойные стандарты меня смущают, а вот это неверие в то, что слабость других людей -не манипуляция...
Двойные стандарты- отдельная непростая тема :)

[dvoranord]

1. Тут хорошо бы договориться о терминах и, кроме того, не бывает тотально сильных или слабых людей. У тех, кого мы тут условно зовем сильными, тоже есть свои слабые стороны, и столкновение с этими сторонами шикирует сильного человека в том числе и потому, что для него это непривычно - не уметь справиться с чем-то, что другим под силу. Однако шок-не шок, а дело делать надо, и вот сильный человек собирается с духом и решает проблему, которая его вывела из равновесия. И, памятуя о своем шоке и впечатлясь им, сильный человек уверен в том, что если уж он справился с этим ужасным страшным бедствием, то и любой другой может. Как тут не порвать...
2. Я не мужик, но меня тянет к слабым, вот и сейчас, извините за неровный почерк :-)

[lida_glida]

1. *не бывает тотально сильных или слабых* - понятно.
*шокирует сильного человека* - комплекс показать/признать себя слабым, тоже понятно
*то и любой другой может* - возможно может, а вожможно нет, или не сразу. Как раз вот это неверие в реальную слабость другого человека и смущает. Понятно что не всегда нужно бросаться "жалеть убогих" (цы) и поощерять их слабости. Но не всегда проявление слабости- это манипуляция.
Короче, эта тема меня не на пустом месте зацепила :)
2. Да, выходит Дарвин нагнал... :)

[dvoranord]

Ой, не там ответила. Ну ты ж получаешь каменты на почту, да?

...не всегда проявление слабости- это манипуляция.

[dvoranord]

Не уверена. Быть слабым - нормально, а вот проявлять слабость - это уже личный выбор. Я с течением времени поняла, как мои проявления слабости действуют на окружающих, и стараюсь этих окружающих беречь. Слабаки они патамушта :-) При этом окружающие прекрасно понимают, что всего лишь человек, но все равно шарахаются от моих "проявлений". Тоьли окружающие нежные такие, то ли провдяюсь я так некондиционно.
Это я к тому, что даже слабый человек может быть милосердным и жалеть сильных людей, не подвергая их душераздирающему зрелищу. Но нет, вам им это и в голову не приходит.

а вот проявлять слабость - это уже личный выбор

[lida_glida]

увы им... это умение благоприобретенное. в лучшем случае :)
то есть мы опять вернулись к неверию в "слабость" :)

[veniamin]

там не читал - много буков, а по поводу второго поясню: человеческие детёныши малочисленны и слабы, то есть им нужна защита, поэтому генетически в нас вложено регировать положительно на слабость детёнышей и тех кто в своём бессилии похож на них

[lida_glida]

у мужчин просыпается "материнский инстинкт"? :)

[veniamin]

он не только у женщин, если бы у людей его не было, первобытный мужик хавал бы своих детей, как это принято у некоторых животных

[lida_glida]

но он же не просыпается у тебя по отношению к беспомощным мальчикам ). т.е. выборочный инстинкт какой-то.