(Untitled)

Dec 11, 2005 15:13


LEVENSOMSTANDIGHEDEN
De lammeren ondergaan enkele weken na hun geboorte een aantal zeer pijnlijke ingrepen. Hun oren worden doorboord met labels of getatoeëerd, hun staarten worden afgesneden, afgebrand of afgeklemd met een rubberen ring, ze krijgen een chemisch bad of douche tegen parasieten en de mannelijke lammeren worden gecastreerd. Dit alles ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

anonymous December 11 2005, 16:37:23 UTC
Die foto's zijn echt afschuwelijk, ik krijg er echt een naar gevoel van. Maar zit er niet in veel kleding wol? (het kriebelt wel heeeeeel erg trouwens) Ah jij maakt me aan het twijfelen over vegetarisch worden enzo, maar ik kan geen afstand nemen van leren schoenen hoor!

Reply


only_femke December 11 2005, 16:38:27 UTC
Ik was het, ik vergeet steeds in te loggen :S

Reply

liejannuhh December 11 2005, 18:31:20 UTC
Mwahh het valt tegenwoordig wel mee in hoeveel kleren wol zit, echt veel in synthetisch. Ik dacht me nieuwe pet is van wol, niet dus 100% acryl. Maar in dekbedden zit veel wol geloof ik.
Het probleem is alleen ik vind wol zo mooi :(

Reply

only_femke December 12 2005, 16:05:21 UTC
Ja, en ik herinner me nu dat mijn heerlijke dekbedje ook van schapenwol is gemaakt van texelse schaapies, maar die zijn vast niet zo ernsig eraan toe

Reply

liejannuhh December 12 2005, 16:51:07 UTC
Jepp, maar ik blijf het zielig vinden als die schapen op hun kant vallen dan kunnen zelf geen eens opstaan.. Xxjes

Reply


Dont believe everything you read xenofobiq December 23 2005, 14:35:38 UTC
de info komt uiteraard uit een neutrale *kuch* bron, met recent genomen foto's *kuch* in kleur en al ;)

Daarbij gaat het artikel voornamelijk over australie waar andere (lees: minder goede) regels gelden dan hier in de EU.
Zo word er met geen woord gerept over de regelgeving in nieuw zeeland of afrika.

(niet dat eht hier altijd kosher is)

het probleem met dit soort sites is dat ze foto's van 1 grove overtreder (als het al europese fotos zijn) profileren als representatief voor de hele branche.

Daar komt nog bij dat schapen een dure onderneming zijn, zelfs de meest harteloze boer ziet zijn schapen als een financieele ivestering, stervende schapen betekent verlies van kapitaal en grondstoffen(wol), en dus van winst.

extreme misstanden komen zelden voor, anders zouden die boeren massaal falliet gaan. (zeker in nederland, waar veehouderij godsgruwelijk duur is)

Reply

Re: Dont believe everything you read liejannuhh December 23 2005, 16:54:10 UTC
het zijn geen europese foto's. Maar al het wol wat wie hier dragen en waar we op/onder liggen daarvan komt 80% uit australie. In europa zijn de regels inderdaad veel beter. maar zeker niet diervriendelijk.

Reply

Re: Dont believe everything you read xenofobiq December 24 2005, 19:01:19 UTC
nee. 80% van de wereldproductie komt uit australie.

Dat is héééél wat anders. Dat wil totaal niet zeggan dat in een specifiek land (bijv: nederland) al het wol voor 80% uit australie komt.

Er zijn namelijk genoeg schapenhouderijen in nederland zelf om dat percentage te verschuiven.
In arabische landen (geen gras, geen schapen) zal dat percentage wel anders (hoger) zijn.

Reply

liejannuhh December 25 2005, 09:10:51 UTC
van die 3.5 schaap die er in nederland in de wei staan komt echt niet al het wol af dat wij hier in nederland dragen en gebruiken...

Reply


xenofobiq December 23 2005, 14:36:10 UTC
(excuus voor het deleten, LJ deed vaag)

Reply


Leave a comment

Up