У автора все смешалось, как в доме Облонских: И День Победы, и сталинские репрессии. Так вот: Когда писатель Сергей Смирнов рассказал советскому народу о подвиге героев Брестской крепости оказалось, что герои обороны крепости не сгинули в немецком плену, а «благополучно переместились» из него летом 1945 года в советские лагеря - с весьма длительными сроками заключения. Поскольку они как «изменники Родины» не могли рассчитывать на амнистию, то были в негласном порядке помилованы и освобождены (Конечно, те, кто умудрился выжить!)
Вика, смешалось все у тебя. Это в 90-е можно и модно было рассказывать сказки про то, как "майор Гаврилов в Бресте был героем. а потом попал надолго в лагеря
( ... )
Читал я как-то воспоминания немецкого солдата о ВОВ на яху. У немцев далеко не все прекрасно было. Упоминает он о том, как ему по прибытии на Восточный фронт выделили орудие без прицельных приспособлений. Как по прибытии под Сталинград их часть поприветствовал плакат с нашей стороны с точным указанием- откуда они прибыли и как часть называется. Как хорошо их наши снайперы однажды постреляли. Как они драпали в Белоруссии во время Багратиона ("А что мы сделаем со стрелковым оружием против русских самолетов, танков и орудий"). У немцев тоже косяков было полно. Стратегическое планирование, расстановка приоритетов, политика в области вооружений у немцев были на порядок слабее, чем у СССР. Что и привело их к поражению. Возьмите войну СССР с Финляндией. Выводы (если это можно назвать выводами) Гитлера об этой войне привели Гитлера к катастрофе. Он увидел в этой войне то, что он желал увидеть, исходя из своей расовой теории. И сунул свою шею в петлю. Он предпочел не заметить стойкость советских солдат, готовность советского командования
( ... )
Позорную войну с финнами Сталин позорно проиграл, не достигнув реально своих целей. К погибшим на фронте финской войны можно смело приплюсовывать погибших от голода в блокадном Ленинграде - это и будет истинная цена советско-финской войны 1939-40 годов. Так что непонятно, что в вашем понимании означает "Стратегическое планирование, расстановка приоритетов, политика в области вооружений у немцев были на порядок слабее, чем у СССР. Что и привело их к поражению. Возьмите войну СССР с Финляндией. "
"К погибшим на фронте финской войны можно смело приплюсовывать погибших от голода в блокадном Ленинграде - это и будет истинная цена советско-финской войны 1939-40 годов." Абсолютно верно. Финна на 99% остались бы нейтральными чтобы там не врали "историки" от совка. Просто как ни странно Маннергейм НЕ БЫЛ врагом русских и не позволил бы заключить союз с Гитлером. Маннергейма к союзу с Гитлером толкнул именно Сталин своим нападением и желанием присоединить Финляндию
Comments 227
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К погибшим на фронте финской войны можно смело приплюсовывать погибших от голода в блокадном Ленинграде - это и будет истинная цена советско-финской войны 1939-40 годов.
Так что непонятно, что в вашем понимании означает "Стратегическое планирование, расстановка приоритетов, политика в области вооружений у немцев были на порядок слабее, чем у СССР. Что и привело их к поражению. Возьмите войну СССР с Финляндией. "
Reply
Абсолютно верно. Финна на 99% остались бы нейтральными чтобы там не врали "историки" от совка. Просто как ни странно Маннергейм НЕ БЫЛ врагом русских и не позволил бы заключить союз с Гитлером. Маннергейма к союзу с Гитлером толкнул именно Сталин своим нападением и желанием присоединить Финляндию
Reply
Reply
Молодец, стараешься. Не то что хуйня всякая типа прилепина и дугиняна: они вообще болт забили на очередное диффятойе майя) возьми у путена канфету
Reply
Reply
Leave a comment