Не большой анализ архиваторов

Jun 03, 2008 11:47

Тут по работе понадобилось время от времени сжимать файлики логов работы системы.
Ну я и прикинул как сжимают один и тот же файл разные архиваторы.

Имя файлаАрхиваторРазмер (байт)Размер (килобайт)Сжатие до
full_2008-05-30.log

None

4 610 690

4 502,6

100,00%

full_2008-05-30.rar

RAR

65 559

64,0

1,42%

full_2008-05-30.7z

7zip

86 743

84,7

1,88%

full_2008-05-30.zip

ZIP

159 560

155,8

3,46%

full_2008-05-30.tar.gz

TAR+GZIP

171 797

167,7

3,73%

Итого: RAR порвал всех, бесплатный 7zip почти в два раза (1,84) лучше zip и два раза лучше связки tar+gzip.
Фактически тестировалась не степень сжатия а качество определения повторяющихся элементов в файле, так как в тестируемом логе было очень много практически идентичных элементов, в прочем на боевой системе практически тоже самое.
Еще раз предупреждаю это не тест архиваторов вообще, а тест применимости архиваторов во вполне конкретном случае: сжатия логов системы для сохранения свободного места на боевой системе.

P.S.
Так как сжимать нужно на AIX-е, то использовать я все равно буду tar, ну или если повезет и дадут установить то может 7zip.

интересные факты, linux

Previous post Next post
Up