А теперь поговорим о науке
http://sly2m.livejournal.com/592929.html
Знакомьтесь! Очень тепло отношусь к тем, кто несёт в массы науку, тем более такую сложную, как квантовая физика, механика и прочее. То, что я своим мозгом постигаю не то, что с трудом, а примерно как младенцу читать Шекспира без перевода, переписанного российским врачом. Поэтому так приятно приобщиться к этому странному и таинственному миру. Да, при ближайшем рассмотрении ничего таинственного там нет, есть что-то, в чём люди запутались и пытаются разобраться, но при этом решают весьма и весьма фундаментальные проблемы. И при этом, есть ещё замечательные интерпретаторы, вроде вышеуказанного журнала.
Но, впрочем, речь-таки всё о том же. Я как-то писал о коте Шредингера. И я до сих пор искренне не понимаю ценность их "не-существования". Потому что даже если никто не видит начала горной реки, это не помешает ей устроить наводнение при стечении обстоятельств. Соответственно, такие большие, важные и умные люди не могли не понимать, что "не видеть" - совершенно не значит "не существовать". Если бы у частиц, как говорил Бор, отсутствовали характеристики до появления наблюдателя - то, тут поймёт даже карапуз, наблюдатель появиться никак не мог. И даже больше - именно это уже и является философией. В реальности же - раз мы появились и вокруг происходит такая масса процессов, то, понятно, что эти характеристики существуют. Другое дело, что их измерение уже да, является вмешательством и получать данные мы будем не совсем истинные, потому, что лабораторные исследования это всё-таки не большой мир. Но, как мы видим и этой точности хватает для того, чтобы создавать потрясающие работающие вещи.
Поэтому непонятно как всерьёз вообще рассуждать о позиции Бора как о научной. Возможно, что и Эйнштейн был не совсем прав, а их теория разделения частиц так и вообще сносит мне крышу, но опять же - у них есть что-то, что работает, у меня же кроме стойкой уверенности, что что-то тут не так - нет ничего. Просто, видимо, придётся читать до полного просветления. Хотя хоть убей не понимаю зачем частицам так уж уверенно делиться на две части, тем более ещё и противоположных? Как и не понимаю - если происходит деление, то где, чёрт возьми они находят вторую половину и почему они уверены что это она? Ну т.е. может быть так что просто уже есть баланс противоположных частиц и они совершенно никогда не были вместе.
В общем вопросов больше, чем ответов, но вы дерзайте! Моё непонимание не должно вас остановить от тяги к знаниям!