Спасибо за "эльфов" :) Видите, и тема для поста оригинального нашлась. Уже неплохо. Кстати, про "русских мальчиков" Достоевского и сравнение с ними - тоже могли бы добавить.Могли бы сюда перепостить ссылку на статью. Как бы здесь дело пошло? Только бы без ругани...А то ломанутся Ваши фрэнды к "эльфам". И что это будет?
Спасибо. Почитал дискуссию. Вам, Дмитрий, еще попались, а принципе, вменяемые собеседники. То есть, не опасающиеся признать, что их знания по теме очень поверхностные. Обычно такие дискусии "на поле противника" заканчиваются удалением ветки, а если этого сделать по какой-либо причине невозможно (скажем, на инет-форуме) - то ее закрытием для новых записей и баном для "морального урода" (иногда - бессрочным).
По сути - согласен с вашей позицией. Единственное, что хотелось отметить, - случаи, когда некое известное лицо заявляет: "у меня пострадали родственники и поэтому это был геноцид" - все же имеют место. Например, председатель СПУ Мороз в позапрошлом году во Львове так и заявил "У меня умерло полсела - поэтому это был геноцид украинцев Сталиным"...
>>Обычно такие дискусии "на поле противника" заканчиваются удалением ветки, а если этого сделать по какой-либо причине невозможно (скажем, на инет-форуме) - то ее закрытием для новых записей и баном для "морального урода" (иногда - бессрочным).
О да, у меня как раз такое недавно было, про применение высшей меры к несовершеннолетним.
На этот раз тебе попались культурные люди, повезло. :) Хотел написать развернутый пост про антикризисное руководство и куда оно засовывает гуманизм, но забил. Не поймут. Люди-юниты думают что мир крутится вокруг них пока у человека-игрока не кончаются ресурсы на их кормежку :)
Нет, пусть будет. Называть "голодомор геноцидом укр. народа" - это, по Вашему мнению, противоставлять, или нет? Например, кто голосовал за это определение, или выступал, или поддерживает -- он тоже свидомит, да? Просто хочу узнать Ваше мнение.
Я считаю, что подавляющее большинство поддерживающих сторону геноцида рассматривают только одну сторону в той истории - крестьян, и не рассматривают получателей хлеба.
Еще никто из сторонников теории геноцида не объяснил убедительно: "Надо было делать так-то и так-то, используя такие-то ресурсы, тогда бы и у городских жителей, и у крестьян, было бы достаточно хлеба и они бы не голодали".
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Если вам еще мнения интересны, напишите в golodomor3233.
Reply
Обычно такие дискусии "на поле противника" заканчиваются удалением ветки, а если этого сделать по какой-либо причине невозможно (скажем, на инет-форуме) - то ее закрытием для новых записей и баном для "морального урода" (иногда - бессрочным).
По сути - согласен с вашей позицией. Единственное, что хотелось отметить, - случаи, когда некое известное лицо заявляет: "у меня пострадали родственники и поэтому это был геноцид" - все же имеют место. Например, председатель СПУ Мороз в позапрошлом году во Львове так и заявил "У меня умерло полсела - поэтому это был геноцид украинцев Сталиным"...
Reply
О да, у меня как раз такое недавно было, про применение высшей меры к несовершеннолетним.
Reply
Хотел написать развернутый пост про антикризисное руководство и куда оно засовывает гуманизм, но забил. Не поймут. Люди-юниты думают что мир крутится вокруг них пока у человека-игрока не кончаются ресурсы на их кормежку :)
Reply
http://vborgman.livejournal.com/11864.html
Ничего, что она у меня в журнале - там есть пара любопытных фотографий :)))
Reply
Reply
Просто интересно.
Reply
Но если вам кажется это слово обидным, я могу убрать.
Reply
Называть "голодомор геноцидом укр. народа" - это, по Вашему мнению, противоставлять, или нет? Например, кто голосовал за это определение, или выступал, или поддерживает -- он тоже свидомит, да? Просто хочу узнать Ваше мнение.
Reply
Я считаю, что подавляющее большинство поддерживающих сторону геноцида рассматривают только одну сторону в той истории - крестьян, и не рассматривают получателей хлеба.
Еще никто из сторонников теории геноцида не объяснил убедительно: "Надо было делать так-то и так-то, используя такие-то ресурсы, тогда бы и у городских жителей, и у крестьян, было бы достаточно хлеба и они бы не голодали".
Reply
Leave a comment