О спокойствии

[lightjedi]

Что-то опять всплыла тема спокойствия\неспокойствия на улицах СССР и нынешней России. Наброшу-ка и я.

Comments

[ihistorian]

Падение числа убийств во второй половине 1990-х гг. должно быть связано с уменьшением количества преступных группировок, перехода крупных группировок к "легальному" бизнесу, усилением милиции...
Не верю, что сегодня количество убийств на уровне советского 1979г. Скорее всего, милиция полностью контролирует свою статистику, - это и в ее интересах и в интересах власти...

[lightjedi]

Контролировать статистику всегда в интересах власти. Думаете, теперь никакой статистике доверять нельзя?

[ihistorian]

Во всяком случае, совсем недавно мой знакомый был избит на улице, ограблен и затем умер, т.к. его обнаружили лишь утром. Милиция уговорила жену погибшего вообще не возбуждать дела, т.к. "бесполезно"!! Хотя, казалось бы тут уголовное дело должно возбуждаться автоматом, в том числе по медицинскому заключению...

[lightjedi]

Я бы написал заяву в Управление Собственной Безопасности.

Интересные точки

[aalx]

Чисто математически интересны точки:
1978 - Щелоков?
1985 - "Минеральный секретарь"?
1987 - "Борис, ты не прав"?
1991 - "Дарагие расияне!"
1992 - Гайдар+Чубайс?
1998 - дефолт?
2002 - ?
2006 - ?
Две последние точки необъяснимы, разве что связаны с изменением алгоритма отчётности подразделений МВД.

Re: Интересные точки

[lightjedi]

Почему необъяснимы? Объяснимы. Уровень преступности падает. Сейчас уже меньше 150 на миллион, т.е. ниже 1978 года.

В принципе все объяснимо

[sviney_pass]

Падение 1985-87 связано с общим подъемом общественного оптимизма. Большие надежды возлагались на Горбачева. 1998 скорей всего занижен. Т.к очень много было смертельных разборок в связи с невозвратом долларовых займов ... Кредитовались то у бандитов. Скорей всего всего занижены показатели и 2000-х годов т.к кровоточащие раны Кавказа не были залечены, и все что с этим связано еще добавляет немало. Но тенденции в общем верные. А потом неясно какая именно статистика... если преступлений квалифицированных как убийство это одно, а если учет погибших насильственной смертью это несколько другое. Конечно равнять криминогенность СССР и нынешней РФ это несерьезно. Хотя бы по причинам экономическим и по распространению оружия ...

Re: В принципе все объяснимо

[the_most_human]

Бандитизм - это копеечные цифры в статистике убийств.

Re: В принципе все объяснимо

[sviney_pass]

В спокойное время, разумеется, да. Но вот когда происходят какие то общественные возмущения, то нет. И необязательно смотреть цифры статистики, достаточно было понаблюдать, что творилось вокруг. Также, как, чтобы определить погоду на дворе, необязательно смотреть на термометр, достаточно поглядеть в окно. В те годы, если кто посещал кладбища, бросалось в глаза, ну очень непропорциональное увеличение захоронений молодых парней, появление множества дорогих памятников.

Re: В принципе все объяснимо

[the_most_human]

В любое время подавляющее большинство убийств - пьяная бытовуха.

[the_most_human]

А график потребления алкоголя на российское лицо сюда наложить?
И отдельно - график потребления крепкого алкоголя?

[lightjedi]

У меня нет данных по алкоголю в хорошем виде.

[the_most_human]

Аналогично, к сожалению.
Но вот тут люди попытались наложить график потребления на график продолжительности жизни: http://www.adic.org.ua/sirpatip/periodicals/anti/anti-20.htm

[lightjedi]

Да, я видел такие графики. Однако читал и критику таких исследований - в основном все сводится к тому, что алкоголь не такую большую роль в смертность вносит.