Eurodammerung. Отчего я оптимист.

Jul 10, 2012 05:27

Я решил записать пару своих мыслей на тему евро кризиса по следам обсуждений в журнале kar-barabas. Взгляд работника меча и кинжала финансовых рынков (кстати, для тех, кто интересуется темой, блог kar-barabas, наверное, самый полезный из того, что есть на русском; начать можно отсюдаТак вот, как можно догадаться из названия, в развал еврозоны я не верю - мой личный " ( Read more... )

euro, кризис, eurozone, Германия, еврозона, germany, евро

Leave a comment

Comments 82

ext_430408 July 10 2012, 07:21:58 UTC
Кругман также поднимает вопрос конкурентоспособности южных экономик, а у вас в пункте 3 об этом почти ничего нет, кроме фразы:

Германия с переменным успехом продолжит играть в "game of chicken" с южноевропейцами, раз за разом доводя кризис до достаточно острой фазы, вынуждая последних продолжать болезненные реформы. Я видел следующие оценки -- Италии и Испании для возобновления устойчивого роста нужна девальвация в 15-25%; понятно, что аналогичного эффекта можно добиться и дефляцией (что там потихоньку и происходит), но есть два вопроса ( ... )

Reply

likh July 10 2012, 09:37:10 UTC
да, здесь важный вопрос - о возможности внутренней девальвации. Мое мнение, что она возможна, хотя и болезненна. Об этом много пишет kar_barabas - у него каждый 3й пост на эту тему ( ... )

Reply

sleepingtoss July 10 2012, 22:03:53 UTC
На счёт войны два слова. Если она и начнётся, то начнётся на Ближнем Востоке. Помино очевидных политических причин (усиление исламизма и крах светских диктаторов; нарастание противостояния по линии сунниты-шииты), играет роль и демографический фактор: рост доли молодёжи в населении является важным условием для возникновения действительно кровопролитных конфликтов. Шанс, что демографически старые европейские страны ввяжутся по своей воле во что-то действительно кровавое, или начнут воевать друг с другом практически нулевой. Но если на Ближнем Востоке дела станут совсем плохи, европейцы могут оказаться втянутыми в конфликт помимо своей воли; в любом случае поток беженцев из региона и многочисленные диаспоры выходцев из стран региона, уже босновавшиеся в Европе, просто не дадут европейцам проигнорировать все эти катаклизмы.

Reply

ext_430408 July 10 2012, 22:08:24 UTC
Кругман, конечно, прав, что для многих - той же испании реальная девальвация была бы лучше, но этой опции просто нет. Ну или она крайне дорога.Послушайте, но дело (вроде бы) обстоит так, что девальвация - не 'лучше', а 'единственное лекарство ( ... )

Reply


travallling July 10 2012, 07:41:53 UTC
Антон, спасибо большое, очень интересно! Очень рад, что снова начали писать. Вот думаю, частота ваших постов в жж - это индикатор кризиса или нет.. )))

Reply

likh July 10 2012, 09:38:07 UTC
:). в принципе да, но в данный момент, это индикатор моего отпуска

Reply

tari_bird July 17 2012, 11:08:26 UTC
жаль, а то я было обрадовалась :))

Reply


тут есть ещё более глобальный a_shen July 10 2012, 08:29:31 UTC
вопрос - люди (и рынки, видимо) устроены так, что они принимают всерьёз лишь риски событий, которые случаются не так редко - в отличие от редко случающихся, пусть и катастрофических. В этом смысле создание еврозоны, видимо, сильно затруднило обратную связь, увы...

Reply

Re: тут есть ещё более глобальный likh July 10 2012, 09:41:12 UTC
рынки, как мне кажется, не совсем - особенно после 2008го. Я соглашусь, что оценка неадекватная - рынок как правило слишком пессимистичен или слишком оптимистичен (в сравнении с реализованными исходами -впрочем тут надо иметь в виду, что если по рискам есть какая-то вменяемая статистика, то мб они недостаточно редкие; по рискам а ля развал ЕЗ статистики, конечно, нет)

Reply

Re: тут есть ещё более глобальный sokol_8888 July 10 2012, 09:52:13 UTC
Даже хуже - ринки всегда полностю готови к предходного кризиса, чьо решение есть залог/зародиш будушего.

Reply


sokol_888 July 10 2012, 08:56:29 UTC
Ето очень интересно, но и очень неубедително для старого совка.
Потому что политические риски здесь основние , а наш опит говорит
нам что власть ето панки ). Их опит - тоже.
Поетому и я думаю что Ваш последний параграф и вивод под нем стоит
виташить из под ката.

Reply

likh July 10 2012, 09:42:03 UTC
про полит. риски в Германии итд?

Reply

Да sokol_8888 July 10 2012, 09:46:58 UTC
ето толстейший из толстейших толстий хвост ,
к тому же ети риски болше чем просто борби
воли, а схлестование политфилософии.

Reply


pound_sterling July 10 2012, 10:50:43 UTC
когда базовые ценности ставятся под вопрос, выбор активов для инвестиций - это вопрос веры. Вы верите, что процесс евро-интеграции будет продолжен и поэтому евро-оптимист ( ... )

Reply

likh July 10 2012, 20:25:16 UTC
я тоже верю в доллар. плюс у меня, как работника европейского банка существенный потенциальный риск на евро, ну и к тому же я большой американофил - в результате практически все время держу лонги в долларах (сейчас против евро и франка, хотя честно говоря после 1.20 и 1 трудно будет не закрыться).

Но я о европессимизме говорил не в плане того, что я в удорожание евро (как валюты) верю - как я понимаю на нынешних уровнях она где-то в районе fair value, а о пессимизме в отношение будущего еврозоны.

Удешевление евро кстати, пойдет ЕЗ только на пользу

Reply

(The comment has been removed)

likh July 11 2012, 16:09:02 UTC
я раньше опционы покупал - в первый греческий кризис собирался закрываться по 1.15 (страйк был 1.35, открыт при споте в 1.43), но не дождался - итоге засеттлился по 1.26 где-то. Силе евро много объяснений в т.ч. и ваше (+ никто не знает где же fair value - c учетом ППП и competitiveness - вроде действительно где-то в диапазоне 1.20 -1.30 - недавно у O'Neil'a из GSAM что-то было, попробую найти

Reply


Leave a comment

Up