Когда-то давно, года уж полтора, наверное, тому, а то и больше, прочлось в журнале ni_spb следующее: «Есть две парадигмы "греха", "преступления" в человеческой культуре
( Read more... )
"Неправильная" реакция. Меня за-ин-те-ре-со-ва-ло. А что не отдадите, так это хорошо: Библией никто драться не станет. :) А так-то что? "Кроткую" я давно для себя растолковал, "справедливость" тоже. Бахтина и бахтинизм... Словом, все карты на руках.
Бахтин мне безразличен, я его только конспективно знаю. Но на него можно сослаться, когда говоришь о том, что романы Достоевского устроены не так, как классическое повествование "от автора". Достоевский больше драматург.
1. По мне, лучше его послать, а не сослаться: всё-так возвратность формы подразумевает ссылку, и даже каторгу Достоевского (йорничаю). А на каторге всё низовое, даже смех. Но воля Ваша. Я ж отчеркнул, что отношусь с уважением, даже если позиция не вполне позиционна, что ли, а маневренна. 2. "Не так". Не "от автора". Речь исключительно о романах, обо всех романах Достоевского, или и о других художественных текстах его авторства? Уточните, если не в труд, что по этому вопросу думаете. 3. Драматург. Запомнил это слово. )
Comments 25
Reply
А что не отдадите, так это хорошо: Библией никто драться не станет. :)
А так-то что? "Кроткую" я давно для себя растолковал, "справедливость" тоже. Бахтина и бахтинизм... Словом, все карты на руках.
Reply
Reply
2. "Не так". Не "от автора". Речь исключительно о романах, обо всех романах Достоевского, или и о других художественных текстах его авторства? Уточните, если не в труд, что по этому вопросу думаете.
3. Драматург. Запомнил это слово. )
Reply
Leave a comment