«ФОРМУЛА»

Nov 27, 2019 16:44



Сочинилась безделка под эпиграфом:

«Мысль о превращении идеального

в реальное глубока: очень важна

для истории. Но и в личной жизни

человека видно, что тут много правды».

Впечатлительным и здравомыслящим не открывать.

Повременный Ликушин. likushin.wordpressRead more... )

гроссбух

Leave a comment

Comments 29

13vainamoinen February 28 2010, 13:55:14 UTC
Цепляет за душу…

Reply

likushin_today February 28 2010, 14:00:18 UTC
Сколько могу судить, Вы - человек редкой души, по одинокости голоса своего. :)

Reply


olga_astrahan April 5 2010, 14:18:29 UTC
Ответила постом на пост.
P.S.Литература(исключительно в созидательных своих проявлениях) тоже может быть ключом(одним из...коэффициентов формулы),но для этого мыслеписатель должен отличать, где брод и ориентир верный, а где собственное «оно» наружу вырывается. Доколе, доколе, доколе…

Reply

likushin_today April 5 2010, 14:29:37 UTC
На три рАза перечёл и утоп. Мне только что в сообчестве "ХИЛИАЗМ" поступил вопрос: не задумывался ли я над тем, чтобы писать проще и понятней. Отвечал, что задумывался, но остался при своей невнятице, потому, дескать, что ставлю человеку читающему очень высокую планку.
А тут и сам утоп.
Я ж не очень умный человек, мне бы поразжованнее, ее. :)

Reply

спасение утопающих.. olga_astrahan April 6 2010, 05:37:33 UTC
одно скажу,прочитав вчера с раннего утреца Ваш рассказ(интереса ради),пребывала в оставленной аффтаром черно-серой палитре пол дня(неисправимо свойство всё пропускать через себя)...да,опять ощущение всё той же безнадёги,какого-то глубокого разочарования.Это вызвал даже не сам контекст,а какой-то общий, не воспринимаемый глазом фон, внутреннее состояние автора,частичка души,вложенной в текстовом самовыражении.А символизм он и без всяких высоких планок виден.Вообщем,текст тяжел оказался для моего восприятия.

Reply

Re: спасение утопающих.. likushin_today April 6 2010, 05:50:30 UTC
О! У меня никогда не будет лёгкого чтения. Я б себя перестал уважать, а это - главное. )

Reply


olga_astrahan August 17 2010, 13:31:10 UTC
на счет "безделки" под эпиграфом(наткнулась случайно,ища работы арх.Платона:

"Если нравственная ориентация личности имеет постоянную тенденцию к тому, чтобы предпочитать идеальное реальному, например, предпочитать духовные ценности практическим интересам, то эту тенденцию мы можем рассматривать как стремление личности к совершенной и полной свободе. Там, где этой тенденции нет, где человек проявляет предпочтение реального идеальному, там его личная свобода еще не достигла совершенства, там могут иметь место застой духовной жизни и нравственное падение личности."

Полностью текст здесь: http://klikovo.ru/db/book/msg/691

Reply

likushin August 20 2010, 07:42:51 UTC
Что ж, Платон прав, как и все, наверное, Платоны. )

Reply


filaletodor August 31 2010, 09:19:31 UTC
Дочитал. Не сразу далась. Потому что все-таки похоже на лабораторный опыт, вырванный из привычного читательского контекста, заточенные инструменты не помогают. Я, признаться, больше люблю, когда прямо из заоконной жизни прорастает, потрескивая реалиями - языковыми и пр. А здесь как бы не растет, а покров потихоньку стягивается с чего-то уже готового. Монологичность немного напрягает, хотя стиль безупречный, богатый.
По содержанию. Уже от эпиграфа страшно. И не суеверно. И даже не за себя. Как-то не учитывается эта аксиома, и отсюда беды. Довелось. Возможно, поэтому по прочтению, после упаковки в эстетическую (=логическую) форму, даже спокойнее на душе стало. Не смотря на трагичность финала.

Reply


andronikakk September 2 2010, 15:46:18 UTC
В друзьях :)

Reply


Leave a comment

Up