Православие

Aug 13, 2010 22:07

 Как атеист я сужу о религиях беспристрастно. Так вот ИМХО православие это абсолютный бред. Кажется, что пожертвования на храм не прекращаются, но кроме митсубиси у попов и прочих крохоборов ничего не меняется. Я всегда признавал социальную роль религии. Ведь без неё по сути разрешено всё. А ведь большинство людей и не верит ведь в Иисуса, а просто ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

lilflipronaldo August 13 2010, 16:44:43 UTC
А ты думаешь, что это не так? Думаешь этот педобог реально существует?
Хотя я не уверен, что тебе можно верить, ибо нех сидеть в ЖЖ в половину четвёртого

Reply


myslenkov August 19 2010, 10:39:08 UTC
"Буддизм хотя бы адекватнее, люди относятся ко всему спокойнее, их взгляд на мир проще ( ... )

Reply

lilflipronaldo August 19 2010, 14:51:33 UTC
Высокие смыслы? Возможно, но скорее мораль, вот она во всех религиях во многом похожа. Большинство религий( если не считать таких как джихад) проповедует стремление к добру, совершение добрых дел, помощь близким, да и не только. Но Ницше говорил, что сострадание тянет людей вниз, не позволяет обществу развиваться. Это можно растолковать по разному, но в чём-то я с ним согласен.
Красота храмов, бесспорно, но на храмы столько денег потратить просто на красоту мне кажется бессмысленным.

Reply


as_sura August 19 2010, 11:34:35 UTC
Как Атеист Вы не мождете судить о религиях беспристрастно )). Буддисты может быть и спокойнее но проблем у них больше чем у других,потому что на дядю Васю сидящего где то наверху уже не положишься.И еще смотреть надо в суть религий там понимаешь ли есть ядро ,основная идея ,концепция.Египетские жрецы придумали иудаизм и создали для этого новых искусственных человеков, евреями зовут.Водили их водили пока мозги всем не промыли и геном не переделали.Затем придумали христианство и последний перл, мусульманство, если соображаещь, сможешь увидить основную линию этого всего дерьма СУТЬ,ЯДРО этих религий это управление большим количеством людей и направления этого стада в нужное русло.
Буддизм вышел из за открытия одного человека,который сначала увидел суть существования человека в этом мире,а затем открыл способ выхода из этой хитрой тюрьмы-ловушки.
Короче захочешь понять почитай что нибудь ))

Reply

lilflipronaldo August 19 2010, 14:52:49 UTC
Почитать? Вот в данный момент читаю Ницше - проклятие зристианству.

Reply

Ницше м.... ок as_sura August 20 2010, 05:14:47 UTC
Ну почитай например "Учение о пустоте" Нагарджуны, относиться к высшей филосовской школе Буддизма. Маленькая презентация из его высказываний "Любая попытка создать адекватную реальности метафизическую систему или релевантную онтологию обречена на провал; думая, что мы описываем бытие, мы описываем лишь наши представления о бытии, созданные нашей различающей мыслью, положившей прежде всего субъект-объектную дихотомию как условие эмпирического познания. Вначале мы навешиваем на реальность ярлыки, а потом принимаемся изучать их, принимая их за саму реальность, или, другими словами, принимаем за луну палец, указывающий на луну ( ... )

Reply


Leave a comment

Up