Он не жирный, он просто мразь

[lilith_samael]

Не кажется ли вам странной такая штука. Вот если кого-нибудь назвать, скажем, "жирной мразью", то тут же набигут люди и начнут тебя стыдить: мол, как же тебе не стыдно проезжаться по внешности, что за фэтшейминг, айяйяй

Comments

[lugovskaya]

Неа, тут ты неправа.
Слово "жирный" тут не с потолка взялось. Оно обозначает нечто, долженствующее усугубить оскорбление "мразь". Ну подставь вместо "жирная" - "жидовская", скажем, или "пидорская": тут оно очевиднее.
И да, это фэтшейминг, или антисемитизм, или гомофобия, etc. Независимо от того, какого мнения окружающие об оскорбляемом. Называя так, ты ставишь два этих слова в один ряд - а это и ощущается как неприемлемое.

[lilith_samael]

В целом да, не без этого.

Но я не совсем об этом. Наверное, не сумела как следует выразить.
Я о том, что акцент куда-то сместился. Как по мне, так "мразь" значительно обиднее, чем "жирный". Или (как было в исходном срачике про чеченскую свадьбу) в словосочетании "старый мудак" обидное слово -- "мудак", а "старый" -- просто констатация факта, всего лишь прилагательное.

[lilith_samael]

Плюс ко всему, слова "жид" и "пидор" обидны сами по себе, не хуже "мрази".

А если сказать, например, "плюс-сайз мразь", то ничего, в принципе, не изменится. Или если написать "гомосексуальный насильник", то это тоже может вызвать возмущение: мол, зачем акцентировать внимание на его ориентации. Хотя акцент, вообще-то, должен быть на "насильнике", а уж где его углядят -- это в глазах смотрящего.

[van_der_moloth]

Ну, так и "жирный" тоже обидно само по себе. Примерно на уровне "жида" и "пидора", но не так, как "мразь".
"Жирный", "жид" и "пидор" (последнее - если употреблено именно в контексте подразумеваемых гомосексуальных наклонностей субъекта) - это попытка охарактеризовать дурным словом явление, которое само по себе дурным не является. В отличие от "мрази".
Другое дело, что иногда это качество (само по себе не дурное) напрямую связано с мразотностью субъекта. Толстого человека, критикующего чужую внешность, я охотно назову "жирным мудаком", еврея, пытающегося изобразить из себя "русского националиста" - "жидовским ублюдком", а ЛГБТ-активиста, портящего жизнь другим членам гей-комьюнити - "гнойным пидором".

[tiana_silvery]

Майн готт, какие все стали нежные фиалки! Уже даже оскорбления надо выбирать осмотрительно, чтоб не дай блох кого-нибудь не обидеть.

[eugene_gu]

>Его, промежду прочим, назвали мразью, а вы цепляетесь к слову "жирный"
---
- Для вступление в братство вам надо замочить пятерых негров и кота
- А кота-то за что?

[fiona2228]

:) Эрик Картман поправил обзывающегося - "я не жирный гавнюк, я крепкий гавнюк". Видимо мрази и гавнюки в глубине души согласны с тем что они такие и знают, что изменить это невозможно и незачем. А к лишнему жиру относятся болезненно.

[erdweibchen]

Не кажется. Людей возмущает использование физических характеристик для оскорбления. Соседство со словом "мразь" однозначно демонстрирует, что это именно оскорбление. Да, сам факт того, что кого-то попытались оскорбить, не обязательно является возмутительным; возможно, он заслужил. А вот конкретный выбор терминологии может быть неприятен; если б его назвали "черножопой мразью" - более понятно, в чем проблема?

[lilith_samael]

Ну, вот, допустим, сидит такой лоснящийся и рассуждает об аскетических достоинствах -- для других.
Был бы он просто так толстый человек и его бы обозвали на этом основании жирной мразью -- это одно, это гнусно и недопустимо.
Но в данном случае он не просто жирный, и не просто мразь, а оба этих слова вместе. Тем не менее, люди все равно возмутятся, что на его комплекцию сослались.

[erdweibchen]

А, не, в таком контексте я одобряю. ;)

[erdweibchen]

Хе-хе:
http://erdweibchen.livejournal.com/890484.html