Les animaux fantastiques 2 - Les Crimes de Grindelwald

Nov 22, 2018 17:46

Deux ans après le premier opus, Newt Scamander et ses animaux magiques sont de retour pour de nouvelles aventures. Avant de voir le film, je m’étais spoilée à mort en regardant les critiques qui, pour la plupart, étaient fort circonspectes pour donner dans l’euphémisme. Certaines informations glanées ici ou là m’avaient donné pas mal d’a-priori ( Read more... )

harry potter, cinéma

Leave a comment

Comments 6

jainas November 23 2018, 10:20:43 UTC
Mon verdict global, c'est que la très grande majorité des défauts du film peuvent se résumer par "Trop long, trop de personnages", ce qui fait que l'intrigue tire à hue et à dia de manière foutraque sans forcément toujours beaucoup de clarté ou d'efficacité, et qu'il y a des non-dits scénaristiques et des trous dans le build-up qui fragilisent le film ainsi que l'impact de certaines scènes importantes, alors que d'autres scènes ou persos étaient totalement dispensables...

Cela dit j'ai été agréablement surprise notamment pas la manière dont Grindelwald était géré, et j'ai trouvé son discours notamment très intelligent.
Et j'approuve Jude Law en Dumbledore (ou comme dirait quelqu'un sur un Discord queje fréquente : DumblDAMN!

Reply

lilou_black November 24 2018, 12:08:33 UTC
J'ai été agréablement surprise par Dumbledore. Je suis une véritable quiche en acteurs mais en fait, c'est le genre de personnage que j'avais du mal à imaginer plus jeune (comme Gandalf ou le Père Noël, Dumbledore a toujours été "vieux" pour moi XD) et là, il était juste super convainquant !

Dans le genre scènes/persos dispensables, j'avoue surtout penser à Irma Je-ne-sais-plus-quoi, la soit-disante nounou de Croyance, qu'on voit à peine et qui meurt tout de suite…

Reply


petite_dilly November 23 2018, 19:21:32 UTC
Dire que j'ai toujours pas eu le temps de le voir XD

Y'a du Grindeldore ?

Reply

lilou_black November 24 2018, 12:09:47 UTC
Je ne pense pas être très objective sur la question mais j'en ai vu. À mon sens, il y a une sorte de flashback où c'est carrément criant et un aspect de l'intrigue dont je n'ai pas beaucoup parlé peut très bien se baser là-dessus.

Reply


septentrion1970 November 24 2018, 06:02:57 UTC
Moi aussi j'ai bien aimé le film malgré les incohérences. Je l'ai même mieux aimé que le premier. Et Grindelwald m'a paru mille fois plus intelligent et subtil que Voldemort. S'il n'avait été vaincu, il aurait pu être plus dangereux.

Reply

lilou_black November 24 2018, 12:13:29 UTC
Nous sommes d'accord sur Grindelwald. Un de mes contacts Facebook l'a qualifié de Voldemort bis et je n'étais pas de son avis. D'abord, s'il est attesté que Voldemort détestait les sorciers issus de parents moldus, on n'a pas de preuve que ce soit le cas de Grindelwald, du moins pour le moment. En plus, si le discours de Voldemort se basait sur "les Sang-de-bourbe sont des imposteurs et il faut réduire les Moldus en esclavage", celui de Grindelwald se basait davantage sur "vivre caché, on mérite mieux que ça et la loi sur le secret magique est une invention de Satan", ce qui est beaucoup plus subtil.

Reply


Leave a comment

Up