Разоблачение "Вселенной-25"

[lion_rat]

На знаменитый эксперимент "Вселенная-25" любят ссылаться, когда надо подкрепить пагубность или благо какого-либо общественного явления научными данными. Особенно любят поминать его в таком контексте, что, мол, жизнь при изобилии - это плохо, чтобы жить, надо страдать и бороться, а иначе упадок, разложение, вымирание, и всё в таком духе

Comments

[strelok_garry]

Посмотрел оба ролика.

Ну, про косяки Биосферы-2 это общеизвестные дела.

Что же касается разоблачения Вселенной-25, то для меня это новая информация. Спасибо!

Конечно же я согласен со всеми доводами автора, что этот эксперимент - ужасно некорректный. Особенно подкрепляет история кроликов в Австралии.

Тем не менее, некорректность Вселенной 25 никак не объясняет факта падения СКР ниже 2 именно в изобильных развитых странах. А в Южной Корее даже ниже 1.

Не хотят бабы рожать, когда в изобилии живут и всё тут!!! В нищете рожают, а в изобилии перестают.

[lion_rat]

А тут как и с тем экспериментом - жизнь в тех странах не является раем для людей, как и загон с мышами у того дядьки не был мышиным раем. В нищете же просто не думают о последствиях, или заводят детей, чтобы те помогли своим трудом и потом кормили в старости.

[strelok_garry]

Гм .. А где есть рай тогда? Какое общество будет иметь СКР больше 2?

[lion_rat]

Есть мнение, что в первобытных племенах был коммунизм, и коммунизм будущий будет своего рода возвращением к прошлому, но на новом витке спирали развития. В те дикие времена брака и семьи в нынешнем понимании не было, детей воспитывали сразу несколько поколений родственников, весь род, и всё племя. С ними всегда было кому заниматься. Дети с малых лет участвовали в хозяйственной жизни племени и брали на себя ответственность за благополучие племени, пусть и не так много, как взрослые. Вот что-то подобное будет и в будущем - коллективное воспитание, дети с детства играют во взрослые игры, брак создаёт не ячейку общества, а просто союз двух любящих людей, которые материально не зависят друг от друга до такой степени, что вынуждены друг друга терпеть, и если они расходятся, то никакой драмы от этого не возникает. А сегодня в городе ребёнок - по сути, тяжкое бремя на лет 18-25, которое непонятно для чего заводится и непонятно чем обернётся, перспективы его туманны, жизнь стоит дорого, времени и средств ни на себя, ни на ребёнка толком нет, а

[lexap]

Автор глуповат. Он как раз из того общества, которое перестало рожать и бороться за место под солнцем и уступает место голодным нациям, которые рожают и борются за место и поэтому представители вымирающей нации - русских их называют дикими. Скоро от русских и украинцев на Земле и следа не останется.

Если нет стимулов, то человек-животное не будет ничего делать. Чем выше уровень жизни, тем меньше рождаемость. Рожают нищие и

необразованные. Для этого не надо было над крысами издеваться. Поэтому самых умных всегд выбирали именно из слаборазвитых стран. Те же США. Сытость ведет к вырождению, да. Сейчас вьетнамка в Праге учит за час то, что ее одноклассники за неделю. Потому что у нее есть стиумул, у чехов - нет. Они сытые. В итоге сытая белая расса замещается другими, бедными и скоро исчезнет. Мы это видим прямо сейчас. В т.ч. в России.

Фильм был хороший "Зардоз" на эту тему. Что будет, если все будет нахаляву, ничего не надо делать - апатия. Когда мышке надо было нажимать на кнопку удовольствия, она забыла обо всем пока не умерла. Видим

[lion_rat]

Ну что ж, если ваша жизнь крутится только вокруг секса, вина, баб, еды и доминантности, и вы предпочитаете в нищете, голоде и алкогольном угаре клепать детей - флаг в руки.

[lexap]

Назовите хоть что-то из ваших действий в жизни, которые не связаны с животными инстинктами.

[lion_rat]

Помнится, в нежном возрасте я зачитал до дыр имевшиеся дома журналы "Зарубежного военного обозрения", и сочинил под впечатлением от прочитанного конструкцию цилиндрического магазина для автомата. Лет через пятнадцать узнал, что подобную конструкцию сделали и производят для гладкоствольных ружей.

[the_third_way]

Да, все верно, это был пример "невоспроизводимого эксперимента", т.е. научной лажи.