Российские ракетные двигатели на благо... упс.

[lionet]

ULA, которая оснащала российскими двигателями свои ракеты, вышла из космической гонки. Пока временно. Но участвовать в тендерах прекратила

Comments

[levgem]

Очевидно, лживая брехня про свободный американский рынок разбилась вдребезги о взяточника маска.

[si14]

>взяточника
[citation needed]

[lionet]

У тебя есть инсайт по этому поводу? Поделись?

[ushastyi]

Моск получил очень много государственных субсидий. Что выводит его за рамки конкуренции.

Какие-то детали быстро нагуглились тут http://davidstockmanscontracorner.com/elon-musk-4-9-billion-crony-capitalist-mooch/

[levgem]

вообще, конечно, эти политические разборки поверх космоса - серьезный вред человечеству в дальней перспективе.

[vitus_wagner]

В дальней перспективе от этих разборок сплошная польза. Если современная космическая инженерная традиция будет полностью уничтожена, и ее придется создавать с нуля, может получиться что космические аппараты уже не будут рассматриваться как что-то безумно дорогое, для создания чего сверхдержаве из штанов выпрыгнуть надо.

[vit_r]

У всех преемственность. К тому же, советские разработки ЦРУ полностью скачала в девяностых. Да и китайцы не на пустом месте развивались.

Если Россия уничтожит космическую отрасль окончательно, то ничего нового и не создаст.

[vitus_wagner]

Преемственность это не то, что скачивается, а то, что переносится в головах и передается от учителя к ученику.

[provokatorz]

Да Лев, подкормил ты хлопковых :))

[ostapru]

Что ULA, что SpaceX - тупиковое дерьмо. Пусть сдохнут оба.

[lionet]

Раскрой мысль?

[ostapru]

Оба испольуют ракетный старт, но существующие ракеты уже близко подошли к физическим пределам посчитанным Циолковским. Можно улучшать техническое совершенство ракетных носителей, но это не даст существенного выигрыша в стоимости вывода на орбиту. Тот же воздушный старт существенно снижает стоимость выводимого килограмма без особых плясок с бубном. К сожалению, существующие проекты воздушного старта ограничены размерами взлётных полос.
А ракетная посадка на платформу в земной атмосфере - вообще бред. По моему это невозможно сделать надёжно и дёшево.

[lionet]

Не нужно "просто дёшево". Им достаточно сделать дешевле, чем у остальных. А Virgin Galactic пусть пробуют делать ещё дешевле, и так далее.

[zyxman]

Чтобы новый двигатель сделать, американцам нужно года 3 если не торопясь (ну это конечно если они денег выделят).

Так что проблемы ULA совершенно временные, и только потому что своих денег они выделять не торопились и госчиновничество не подсуетилось.

ЗЫ, с РД-180 там вообще смешная история - на них официально полную производственную документацию в США передавали, то есть рассматривался вариант лицензионного производства, ну и прежде чем запускать, их многократно разбирали и прожигали на полигонах в США.
Но в США решили НЕ разворачивать у себя производство, а покупать российское производство, потому что так дешевле.