Урок №2: Как отвечать на Этот вопрос, заданный шестилетней дочерью.

[lionet]

oleyka последние пару дней ошивается на какой-то программистской конференции (в Портланде? забыл спросить), я у детей за главного. Сели в кафешку, сидим-едим

Comments

[son_de_la_voix]

Ребенка своего завести тоже могут, если что. Суррогатное материнство - довольно распространенная практика в таком случае. Только дорого это стоит и не во всех странах легализовано. Но насколько я знаю, как раз в Штатах с этим проблем нет. У меня знакомые французы переехали в Вегас в частности, чтобы завести ребенка. Из знаменитостей, например, Нейл Патрик Харрис и его муж Дэвид Бартка обзавелись таким способом двойняшками шесть лет назад

[lionet]

Не вдаваясь в детали, я бы не назвал суррогатное материнство ответом на вопрос может ли пара иметь _своих_ детей. Между собой, то есть. Ребёнка с генами обоих родителей. Поэтому нет, это полумера.

[vitus_wagner]

К тому моменту, как нынешние шестилетние дети соберутся заводить детей, наука этот вопрос как-нибудь решит.
Придумают способ имплантации в донорскую яйцеклетку ядра сперматозоида, после чего эту яйцеклетку можно будет оплодотворить сперматозоидом второго гея-партнера.

Правда в итоге будет у ребенка минимум три родителя - митохондриальная ДНК-то от донора. Ну или четыре, если суррогатная мать будет не совпадать с донором яйцеклетки.

[lionet]

Я думаю, наука сможет решить всё, кроме mansplaining.

[ben_tal]

а есть статистика "Процент геев в Калифорнии в .... году"?

[lionet]

Что-то можно раскопать здесь, наверное: https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_history_in_California

[son_de_la_voix]

Вопрос сам по себе непростой, потому что очень сложно определить понятие "гей". В википедии статистика по LGBT, но даже в этой, более широкой группе, нет четких границ. Среди тех, кто причисляет себя к LGBT или queer довольно небольшой процент относит себя к 100% homosexual. Там все очень и очень размыто.

[ext_2387094]

Откуда вообще пошло что вопросы от своих детей могут быть "неудобными"? Вопрос он и есть вопрос, какая разница о чем )

Интересно, как часто у детей тут возникают вопросы про геев? )

[lionet]

Не знаю, мне пока не задавали вопросов, которые бы могли показаться неудобными. Я так, для красного словца.

"у детей тут" - где "тут"?

[oleyka]

Вероятно, не на все вопросы людям комфортно отвечать.

[priklucheniya]

много вопросов могут быть неудобными, про сексуальную жизнь, про измены, про всплывшие фото ню, про то почему людей убивают и не только на войне а например какой нибудь маньяк сексуальный, про педофилию например, звероложество и прочие.

[vit_r]

Ну вот примерно так тебя может мозг заставить что-то делать или не делать.

Интересные вещи папаша закладывает...

Это хорошо, когда дети, не копают глубоко, а удовлетворяются общими ответами. А большинство людей бисексуально. То есть, при правильных условиях (вроде Древней Греции)...

[oleyka]

Я уверена, что вопросы как на тему семьи, так и сексуальности, будут повторяться в разных вариациях ещё не раз. Всё успеем обсудить.

[lionet]

> Это хорошо, когда дети, не копают глубоко, а удовлетворяются общими ответами.

Диалог длился минут двадцать, приведён с сокращениями. В оригинале было про гормоны, днк, повышенный риск-taking у мужчин, bell curves разбросов параметров у мужчин и женщин, кого больше - мужчин или женщин, и почему, и т.д. Но большинство прояснений было в ответ на уточняющие вопросы Марка, а не Алисы (алисий вопрос был про разницу в количестве мужчин и женщин), поэтому оффтопик.

[priklucheniya]

Почему это условия, которые по вашему приводят к раскрытию человеческой бисексуальности, являются ПРАВИЛЬНЫМИ. У нас это называется пропаганда гомосексуализма.
Тезис про то что все гомосексуальны чем нибудь подкреплен?

[migmit]

А они по-русски задают вопросы?

А то по-русски девочки на мальчиках не женятся.

Ну а по сути - собственно, если разумно и аккуратно объяснить, то и проблем никаких не будет.

[lionet]

Я не помню, на каком языке мы разговаривали, но вполне возможно, что на русском. Однако (а у тебя есть дети?), иной раз когда отвечаешь на детский вопрос, смысла нет отвлекаться на терминологические дебри, особенно о том языке, на котором дети никогда не будут писать школьные сочинения. Это отвлекает от темы и замыливает ответ. А уж прояснять именно этот вопрос шестилетке - и подавно. Я однажды написал сочинение про Дубровского в пятом классе. Его у меня училка отобрала и показывала всей параллели, мол, вот как писать надо. Там была всего одна ошибка - кто-то там у меня женился, вместо выходил замуж. Ну и фиг бы с ним, в современном мире (мм, жж) вообще непонятно, есть ли смысл говорить что-то иное, кроме как "вступил в брак", и даже это уже звучит издевательски. А уж "вышла замуж" - вообще сексистский оборот, imho.

[migmit]

> А уж "вышла замуж" - вообще сексистский оборот, imho.

Ну дык русский язык вообще весьма сексистский, учитывая, что почти все профессии, например, имеют конкретный гендер. Английский гораздо лучше в этом плане, а уж венгерский вообще великолепен (нет даже отдельных слов "он" и "она").

[lionet]

Ну профессии и гендер - это вопрос предпочтительного выбора профессии, данный нам не только в гендере слова, но и в статистике. А "вышла замуж" вскрывает такой архаичный пласт человеческих отношений, которого уже и нет. Скорее "села на шею" тогда, если мы вдруг захотим подчеркнуть негативную коннотацию этого явления.