Бнопня по C++

[lionet]

Засада. Как вы думаете, какая C++ (11) функция может быть быстрее при достаточно развесистом классе Foo?

size_t DirectSize(Foo && foo) {
auto v = std::vector{std::move(foo)};
return v.size();
}

size_t IndirectSize(Foo && foo) {
auto v = construct_vector(std::move(foo));
return v.size();
}

при условии, что construct_vector() - это

Comments

[usovalx]

Первый как минимум один раз скопирует, когда будет создавать вектор из списка. Вот правда прямо сейчас не угадаю будет ли вторая копия когда создается initializer_list.

Второй вариант может протащить foo без копирования.

[nponeccop]

Я С++ не знаю, поэтому отвечу общими словами о применении стандарта и переносимости

[blackyblack]

Ну так на любой вопрос по оптимизации ответ будет: "А вы профайлером смотрели?"

[nponeccop]

В ряде случаев код можно переписать так, чтобы усилить минимальную гарантированную стандартом производительность. Так что не всегда.

[thesz]

Отсутствуют "this poll sucks" и "какой C++ в 2016?"

[ext_1301353]

construct_vector не обязан возвращать вектор, можно вернуть любую структуру с определенным size(), например специальную структуру, хранящую только размер.