Два вопроса. Номер два.

May 10, 2007 13:02

Чего больше в большом спорте: хорошего или плохого?

Leave a comment

Comments 19

vladusik_spb May 10 2007, 10:18:46 UTC
в профессиональном спорте имхо больше плохого...травмы, мешающие нормально жить...куча сломанных судеб, неустроенная жизнь...

Reply

liozetta May 10 2007, 13:27:19 UTC
Согласна...

Reply


ahulita May 10 2007, 13:08:20 UTC
Встречный вопрос, опуская философию, а что хорошего в большом спорте?

Reply

liozetta May 10 2007, 13:28:32 UTC
Для спортсменов: драйв от победы, например.
Для болельщиков: гордость за страну, команду и т.п., драйв от побед и поражений :) Адреналин :)

Reply

(The comment has been removed)

liozetta May 10 2007, 14:07:13 UTC
Согласна.
Вот и мне интересно то же самое... потому и спрашиваю :)

Reply


ahulita May 10 2007, 14:13:45 UTC
Старая как мир истина: демосу надобно хлеба и зрелищ. (И стадо будет довольным, послушным...) Со вторым вот разобрались. Только не нужно про "хорошого и плохого", слишком много уточняющих вопросов возникает, начиная, с "для кого хорошего?".
Хотя, если подумать, то ведь сублимация агрессии, возникающей (особенно среди мужчин)в перенаселенном обществе, это, наверное,хорошо. Хотя... хххто его знает.

ЗЫ агрессия двигатель эволюции?? надо бы Лоренца перечитать.

Reply


raskumandrina May 10 2007, 19:00:20 UTC
70% плохого

коктейль из 30% хорошего состоит из удолетворенных амбиций (правда иногда окружающих людей, которые делают деньги на профессионале), денежного благополучия, популярности (для кого-то это плюс и стимул), реализации мечты детства

Reply

liozetta May 10 2007, 20:19:06 UTC
Мне кажется, больше 70-ти...
Потому что тех, для кого реализована мечта детства несравнимо меньше, чем тех, кто не достиг высот, тех, кто "сломался" в прямом и переносном смысле на пути к славе...

Reply


aspirinuch May 10 2007, 21:09:44 UTC
Плохого и хорошего в большом спорте ровно столько, сколько и в обычной жизни. Столько же сколько и у бизнесменов, брокеров, сталеваров, художников. Просто каждый сам решает порой что для него хорошо, что плохо, ну и нельзя отрицать что кто то более талантлив, кто то в нужное время оказался в нужном месте...
"Сломаться" можно же не только в спорте... Сломаться можно и в любой другой карьере, в дружбе, в любви...

Reply

liozetta May 11 2007, 19:36:17 UTC
Просто обычную жизнь обычно не воспринимают как нечто безусловно хорошее.
Или бизнес, например. Вот представь, было бы в бизнесе такое же соревнование, как и в спорте... Правила бизнеса, судьи... оценки, медали, дисквалификация, заслуги тех, кто бизнес-студии у детворы и молодёжи ведёт, самодеятельные бизнес-клубы и т.д. ... А ведь спорт сейчас -- это и политика, и бизнес, и даже где-то криминал... А относятся к нему (имхо), как к чистому соревнованию... Уже нет того отношения к спорту как к культуре тела, что было изначально.
Мне страшно бывает смотреть, например, на бегунов (которые на коньках -- не знаю, как они правильно называются...), ведь это машины! Выжимают из себя весь потенциал, на который способно их тело. Но разве это не во вред ему, телу? В большом спорте, мб, баланс хорошего-плохого и есть (хотя я, уже понятно, думаю, что сильный дисбаланс в сторону плохого), но нет гармонии, а именно ради этого, на мой взгляд, и должен существовать спорт.

Reply

liozetta May 11 2007, 19:37:15 UTC
О, вспомнила! Конькобежцы! :)

Reply

parametr May 12 2007, 13:03:34 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up