он не "может показаться большим и тяжелым", он в самом деле большой и тяжелый. Вообще довольно любопытно, я пользовался 10-24 в 2014 году после перехода с зеркалки и подумал - "класс, совсем небольшой, меньше 14-50". потом купил его в 2017 и подумал -- блин, до чего он здоровый и тяжелый! съездил в пару поездок, с тех пор так и стоит на полке. А этот еще гаргантюознее. И 16-80, к сожалению, выйдет такой же дурой.
"Но это будет компромис." - нет, компромисс это как раз снимать пейзаж на 3200 с рук.
Я очень рад появлению такой линзы и развитию линейки, но сам выбираю то, от чего спина не отваливается.
Не понятно как фокусируется объектив, линза не ездит вперёд назад при фокусировки, но при съемке нескольких кадров с разным фокусом, например для переднего плана и заднего, по краям кадра на двух фотографиях со штатива разная геометрия, особенно заметно на 8мм. На 10-24 такого нет.
Comments 11
Что-то близкое Tamron SP 15-30/2.8 Di VC USD EF немного пользовал, весьма достойный.
Reply
Вообще довольно любопытно, я пользовался 10-24 в 2014 году после перехода с зеркалки и подумал - "класс, совсем небольшой, меньше 14-50". потом купил его в 2017 и подумал -- блин, до чего он здоровый и тяжелый! съездил в пару поездок, с тех пор так и стоит на полке. А этот еще гаргантюознее.
И 16-80, к сожалению, выйдет такой же дурой.
"Но это будет компромис." - нет, компромисс это как раз снимать пейзаж на 3200 с рук.
Я очень рад появлению такой линзы и развитию линейки, но сам выбираю то, от чего спина не отваливается.
Reply
Reply
А как же Carl Zeiss Touit 2.8/12 X-Mount
Reply
Reply
Leave a comment