Содержательных рецензий - тринадцать на дюжину. На то есть фантлаб. Там отзывы зачастую лучше рецензий. Я травлю байки. Пытаюсь рассказывать о книге так, чтобы рецензию смог прочесть не только тот, кто читал книгу. Понимаете, рецензия сама по себе - вещь невероятно скучная. Все равно что краткое содержание предыдущих серий - если ты их не видел, то и содержание тебе ни о чем не скажет. А вот между делом можно оценить книгу, не особенно напрягая читателя. Я не претендую на лавры литературных критиков. Возможно, Вам действительно имеет смысле читать тот же мирф - там критики профессиональные и, в большинстве своем, адекватные.
не, я ваш подход понял и разделяю. Я имел в виду места вроде "уж пардонте мой френч" - они занимательности, на самом деле, не добавляют, просто лишний шум в канале связи.. Есс-но, это просто мнение, которое, может, вам пригодится. Если нет, сразу забудьте)
"Глубочайшее уважение автору за его заигрывание с теософией. " - можно уточнить, в чем именно заигрываение с теософией? Книгу еще не читал.
Пригодится-пригодится. )) На самом деле Вы видите вычищеный вариант, в черновике шума еще больше.
В общих чертах - ГЗ сильно заигрывает с религией, главным образом в политическом контексте. И автор выстраивает ситуацию таким образом, чтобы показать абсурдность ура-верующих. Особенно политиков. Я считаю Кинга человеком своеобразно верующим, потому что помню еще послевкусие от Безнадеги. Но верующим именно в рамках своего восприятия, а не поддающегося общим шаблонам. И мне кажется, что эти религиозные шаблоны он усиленно пытается разрушить чуть ли не в каждой своей книге.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаете, рецензия сама по себе - вещь невероятно скучная. Все равно что краткое содержание предыдущих серий - если ты их не видел, то и содержание тебе ни о чем не скажет. А вот между делом можно оценить книгу, не особенно напрягая читателя. Я не претендую на лавры литературных критиков. Возможно, Вам действительно имеет смысле читать тот же мирф - там критики профессиональные и, в большинстве своем, адекватные.
Reply
Есс-но, это просто мнение, которое, может, вам пригодится. Если нет, сразу забудьте)
"Глубочайшее уважение автору за его заигрывание с теософией. " - можно уточнить, в чем именно заигрываение с теософией? Книгу еще не читал.
Reply
В общих чертах - ГЗ сильно заигрывает с религией, главным образом в политическом контексте. И автор выстраивает ситуацию таким образом, чтобы показать абсурдность ура-верующих. Особенно политиков.
Я считаю Кинга человеком своеобразно верующим, потому что помню еще послевкусие от Безнадеги. Но верующим именно в рамках своего восприятия, а не поддающегося общим шаблонам. И мне кажется, что эти религиозные шаблоны он усиленно пытается разрушить чуть ли не в каждой своей книге.
Reply
Leave a comment