за требования т.н "достоверности", да еще и в заведомой фантастике - надо бить по голове Большой Советской Энциклопедией. том за томом, вбивать премудрость. под "достоверностью" к тому же обычно понимается "я бы так не поступил никогда, следовательно - нелогично и нерационально".
это понятно, другое дело, что у нас привыкли требовать достоверной демографии (в "Многоруком боге Далайна", например), поднимать авторов на виртуальные вилы за недостаточно правильно выстроенную климатологию (Мартина особенно за это любят злоязыкие "рецензенты"), ПОЛНОГО соответствия нравов и обычаев страны и планеты Никогда в Никогде непременно 14 веку от Р.Х в Лангедоке и тому подобных вещей.
Если пинают за недостоверность такую спорную вещь, как педагогика - это глупо как минимум. А вот если в Метро народ жрет одни грибы и с того жив, плюс образование видов за десяток-другой лет - это уже перебор. Педагогика, она такая... неоднозначная. Сколько воспитателей - столько мнений. Одни твердят про личность, которую надо выращивать в любви и покое, другие - что крепкие деревья вырастают только на сильном ветру, и обе стороны в чем-то правы. Я скорее склонна согласиться с г-жой Раткевич. Дети - они как измерители фальши. Надо быть настоящим или не быть вовсе.
Comments 8
том за томом, вбивать премудрость.
под "достоверностью" к тому же обычно понимается "я бы так не поступил никогда, следовательно - нелогично и нерационально".
Reply
А когда, например, столетний император с огромным опытом ведет себя как рефлексирующий 15-летний подросток - это недостоверно :)
Reply
Reply
Педагогика, она такая... неоднозначная. Сколько воспитателей - столько мнений. Одни твердят про личность, которую надо выращивать в любви и покое, другие - что крепкие деревья вырастают только на сильном ветру, и обе стороны в чем-то правы. Я скорее склонна согласиться с г-жой Раткевич. Дети - они как измерители фальши. Надо быть настоящим или не быть вовсе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment