Обсуждали тут путинскую идею введения в России налога на роскошь и пришли к выводу, что в общем законопроект хороший и годный, но требует тщательной проработки. При этом он должен содержать в себе не только определение того, что считать роскошью и каким налогом ее облагать, но и способы противодействию тем, кто не захочет так просто признаваться, что шикарно живет (да-да, я вспомнила про полицейских и чиновников на джипах))
Многие граждане наверное искренне не понимают, почему они должны платить налог на роскошь. Мол, они работают и за свою работу получают приличные деньги, почему же при этом они должны часть этих денег кому-то отдавать? На этот вопрос ответ очень прост: в обществе есть огромное количество нетрудоспособных людей (инвалидов, пенсионеров etc), которые могут жить только при непосредственной помощи государства, то есть нас с вами. Вполне естественно, что активнее должны помогать те, кто богаче. То есть каждый - по мере сил.
Опасность того, что кто-то не захочет платить за предметы роскоши, конечно, существует. Вот, например, обладает какой-нибудь полуолигарх вещами/предметами/недвижимостью, недоступными по цене многим и многим россиянам. Чтобы определить, являются ли эти предметы роскошью, нужно сделать оценку. Но ведь богач на то и богач, что может подкупить оценщика для того, чтобы он «установил», что роскошь - вовсе не роскошь, а так, приятные дешевки. Итог: богач ушел от налога, государство недополучило в казну. Поэтому, конечно, должна быть создана на государственном уровне независимая оценочная комиссия и тщательно проработаны способы ограждения этой комиссии от подкупа.
С другой стороны нельзя не отметить, что менталитет русского человека нулевых-десятых и русского человека эпохи девяностых - это два разных менталитета. Все-таки наш человек стал более ответственным и законопослушным. Например, обычный подоходный налог россияне стали платить охотнее (помните массовую кампанию "Заплати налоги?"). ИМХО, массового уклонения от налога быть не должно. Если этот налог будет...