Корректирующая дискриминация

[litsyn]

 Сегодня на университетском сенате голосовали за очередную порцию почётных докторов

Comments

[eleonorar]

Всецело Вас поддерживаю!

[litsyn]

А голосование было практически 50:50. Я даже как-то засомневался в своей правоте.

[tan_y]

на сайте уппсальского ун-та недавно видела, что приглашаются физики на постдок, а так как ун-т стремится к равному гендерному распределению, особенно приветствуются женщины.

[litsyn]

В американских университетах - это общее место "Minorities are especially encouraged to apply". Я не считаю корректирующую дискриминацию однозначно плохой. Например, в представительской власти. Но, начиная с какого-то момента, такие действия унижают "дискриминируемых"!

[shokochka]

Ну, вобщем, правильно проголосовали...В почетные доктора следует выбирать НЕ по половому признаку...
Зато феминистки теперь каааак шушукнутся!

[litsyn]

Я вообще-то за то, чтобы больше почётных докторш было - они, как правило, и красивее и умнее. Я против директивного навязывания процентных норм.

[chele_sta]

(озабоченно) А что насчёт арабов? Или, ещё лучше, арабок?
Вообще, я щетаю, при обсуждении кандидатур нужно смотреть только на пол, происхождение и социальное положение кандидата. Всё прочее от лукавого. И корректировать, корректировать...

[litsyn]

Самой проблематичной категорией почётных докторов являются, как ни странно, жертвователи. Если пожертвуешь приличную сумму на университет, у тебя хорошие шансы получить почётный докторат. Так оказалось, что все доноры ТАУ, как один, мужского полу. Разве ж тут откорректируешь?

[chele_sta]

А почему бы не почтить званием жену жертвователя? Небось, без её согласия, а то и наущения, муж не дал бы денег... :)

[litsyn]

:) Можно ещё ввести звание "почётного семейного доктора".

[l_u]

Если есть почётный доктор, то должен быть и почётный больной.
Впрочем, у нас в стране он как раз есть.

[litsyn]

:) Организуем кампанию за корректирующую дискриминацию почётного больного, и будем раз в три дня называть его Ариэллой?

[l_u]

:)