Я тоже заметила этот заколдованный круг у тех людей, которые активно пишут и обучают методу саморазвития, и как они долго шли и, наконец, нашли Путь Сердца - доносить до людей свои просветленные мысли :) Почему-то после этого хочется для начала посмотреть, чего они сами-то добились, с каким количеством внутренней энергии живут и как/на что ее тратят. Почему-то за годы, которые я сама провела в саморазвитии (ох уж и набило оскомину это слово, ну да ладно), у меня выработался такой здоровый скепсис ко многим практикам, от которых идет душок поврехностности или излишней пафосности. Мало ли какого духовного фаст-фуда можно встретить на своем пути. Сама не понимаю, зачем я столько тут букв напечатала, но посыл такой - ваше мнение разделяю :)
Насчёт уровня внутренней энергии кое-что вполне читается между строк. И вот у этих я вижу скорее внешнюю. Упоротые эндогенными спидами :) Поток наружу идёт, может плавить реальность, но энергия явно тратится. Хотя, если такой коуч поймает в свои сети достаточное количество учеников, с которых сможет сосать энергию, то сможет продержаться горадо дольше, чем год.
Ещё по структуре этой их энергии: я не вижу в этих людях уравновешенности (хотя в "динамическом балансе" они более-менее держатся, но если остановятся - разобьются), и они не могут работать прояснятелями, зато они могут работать Волшебными Пенделями. Сильными, но не меткими :) При том же пути, который считаю правильным я, сначала становишься "прояснятелем" (то есть, человек, пообщавшись с тобой, начинает яснее видеть то, что для него важно, но с чем не может разобраться сам), и только на более высоких уровнях можешь раздавать Волшебные Пендели одним только своим присутствием.
Осмысленные буковки всегда приветствуются :) И можно на "ты".
Обычно люди рвущиеся кого-то чему то учить сами не знают нифига. максимум владеют парой навыков, но обычно звиздят больше чем умеют. Либо тупо разводят на бабки либо хотят быть божками над некоторым стадом почитателей.
Парой навыков владеют. И поток энергии даже генерят, который может улавливать низкоэнергетичные души. Но это на самом деле скорее трата, чем генерация.
Это как с танцами или боевыми искусствами. Человек учится, затем начинает выступать или учить, и увлечение превращается в основное занятие.
Навыки и состояния человека определяются теми видами деятельности, на которые уходит наибольшее количество времени и внимания. И лучше всего выглядеть эффективными и просветлёнными получается у тех, для кого это работа так выглядеть. Однако, "выглядеть" без "быть" очень энергозатратно, на этом обычно и выгорают.
Кто не умеет ХХХ - тот учит делать ХХХ. Кто не умеет учить - учит педагогике.
А даже если и быть. Вижу один пример, который мне тоже не нравится: чувак реально крут, и ему есть, чему учить, причём некоторые вещи у него вряд ли когда-то пропадут, хоть он чего учудит, но он выбрал основным занятием учить вот этому всему и строить вокруг этого всяческий маркетинг, чтобы бабла получать побольше, и оттого повляется ощущение не того. Персонажи, которых реально прёт, и которые учат чему-нибудь желающих на сдачу от своего потока (почёсывая попутно своё ЧСВ, как же без этого), а не в качестве основного занятия, мне таки милее. Я и сам таким бываю ;)
Кинул в личку. Я здесь не буду давать ссылки публично, однако, комментаторы вольны давать ссылки на самостоятельно найденных аналогичных персонажей, если видят в том смысл.
В том, что человек учится, затем начинает выступать или учить, обычно нет ничего плохого - если он учит какому-то специфическому навыку. Если он учит танцам, грубой боевухе, тонкому айкидо (и даже тому, настоящему, тонкому, по Горчеву), каким-нибудь медитациям (то есть, технике управления вниманием), лечению рукоположением, общению с духами астрала - то претензии могут быть только к тому, насколько хорошо он учит. Но если человек в качестве основного занятия выбирает обучение искусству жизни, а его искусство жизни включает в себя "не работать на дядю", а быть хозяином собственного бизнеса по таковому обучению - то это МЛМ чистейшей воды.
Да. Можно идти и учиться капоэйра у тренера, потому он играет капоэйра и ты играешь капоэйра. А вот различная "эффективность" в каждой деятельности своя, и здесь лучше работает групповая психотерапия или волшебный пинок, потому что "делать как учитель" приводит только в инфобизнес или на дно.
И лично мне грустно, что сейчас (в отличие от 5-10 лет назад) развиванцы в жж заметны только инфобизнесовые (включая и хороших психотерапевтов, и мутных гуру), так как "возможные пути роста" практически не на ком наблюдать.
Comments 16
Reply
Ещё по структуре этой их энергии: я не вижу в этих людях уравновешенности (хотя в "динамическом балансе" они более-менее держатся, но если остановятся - разобьются), и они не могут работать прояснятелями, зато они могут работать Волшебными Пенделями. Сильными, но не меткими :)
При том же пути, который считаю правильным я, сначала становишься "прояснятелем" (то есть, человек, пообщавшись с тобой, начинает яснее видеть то, что для него важно, но с чем не может разобраться сам), и только на более высоких уровнях можешь раздавать Волшебные Пендели одним только своим присутствием.
Осмысленные буковки всегда приветствуются :) И можно на "ты".
Reply
вот да )
Если бы я долго искала слова по поводу - нашла бы похожие )
Но я счастливый лентяй )
Reply
ноги могут расти отсюда: http://infobusiness2.ru/
Reply
П.С.: Купи себе книгу "Продавая воздух 2"!!!!
Reply
Reply
Reply
Навыки и состояния человека определяются теми видами деятельности, на которые уходит наибольшее количество времени и внимания. И лучше всего выглядеть эффективными и просветлёнными получается у тех, для кого это работа так выглядеть. Однако, "выглядеть" без "быть" очень энергозатратно, на этом обычно и выгорают.
Можешь кинуть в личку ссылочки на персонажей?
Reply
А даже если и быть. Вижу один пример, который мне тоже не нравится: чувак реально крут, и ему есть, чему учить, причём некоторые вещи у него вряд ли когда-то пропадут, хоть он чего учудит, но он выбрал основным занятием учить вот этому всему и строить вокруг этого всяческий маркетинг, чтобы бабла получать побольше, и оттого повляется ощущение не того. Персонажи, которых реально прёт, и которые учат чему-нибудь желающих на сдачу от своего потока (почёсывая попутно своё ЧСВ, как же без этого), а не в качестве основного занятия, мне таки милее. Я и сам таким бываю ;)
Кинул в личку. Я здесь не буду давать ссылки публично, однако, комментаторы вольны давать ссылки на самостоятельно найденных аналогичных персонажей, если видят в том смысл.
Reply
Reply
И лично мне грустно, что сейчас (в отличие от 5-10 лет назад) развиванцы в жж заметны только инфобизнесовые (включая и хороших психотерапевтов, и мутных гуру), так как "возможные пути роста" практически не на ком наблюдать.
Reply
Leave a comment