Про ОБВМ (и обесценивание)
КДПВ:
Больше здесь: Картинки
И здесь: 6 жестоких истин, которые якобы сделают кого-то лучше
Пункт первый: Наивно думать, что твой внутренний мир важен кому-то, кроме тебя самого и тесного круга ограниченных лиц. Не могут все глубоко интересоваться всеми, от этого у всех просто лопнет мозг, тем более что эти "все" могут иметь настолько разнообразные грани себя, которые они сами считают важными, что не-слепых пятен рядового человека попросту не хватит.
Пункт второй: Тем не менее, внутренний мир надо бы иметь. Хотел написать "полезно", но нет, это бесполезно. Потому что это не для пользы, не для выживания (впрочем, Франкл, скорее всего, не согласился бы с бесполезностью его для выживания, так что вопрос дискуссионный), а для жизни, для этой, как её, экзистенции, для себя и для узкого круга. И когда он достаточно сложен, то редкая птица долетит до его середины своим вниманием, и тогда пункт первый становится сам собой разумеющимся, причём не потому что ОБВМ плох, а наоборот: потому что он достаточно хорош, и его обладатель это хорошо знает.
Откуда появляются заявления типа изображённого на КДПВ? Обычно это злой ответ тем, кто страдает от недооценённости своего ОБВМ самим же собой, и потому судорожно пихает его под нос всем подряд: оцените его, оцените меня, оцените же! Подтвердите, что он (читай: я) ценен, что он (читай: я) может быть важен хоть кому-то! Полюбите меня, в общем, а то сам я с этой задачей не справляюсь. А ответ этот, разумеется, - от тех, кто не видит, не любит и не ценит (ибо смотри пункт первый), а всего лишь хотел бы, чтобы адресат этого сообщения перестал ездить ему по ушам и кидать ему в глаза свой бисер, а залез бы со своим ОБВМ в удобные автору сообщения рамки и не отсвечивал.
В общем, что я хотел сказать: цените себя сами, не ждите подтверждения от других - и никто вас обесценить не сможет.
Ну да про это я, вроде, уже писал.
Больше здесь: Картинки
И здесь: 6 жестоких истин, которые якобы сделают кого-то лучше
Пункт первый: Наивно думать, что твой внутренний мир важен кому-то, кроме тебя самого и тесного круга ограниченных лиц. Не могут все глубоко интересоваться всеми, от этого у всех просто лопнет мозг, тем более что эти "все" могут иметь настолько разнообразные грани себя, которые они сами считают важными, что не-слепых пятен рядового человека попросту не хватит.
Пункт второй: Тем не менее, внутренний мир надо бы иметь. Хотел написать "полезно", но нет, это бесполезно. Потому что это не для пользы, не для выживания (впрочем, Франкл, скорее всего, не согласился бы с бесполезностью его для выживания, так что вопрос дискуссионный), а для жизни, для этой, как её, экзистенции, для себя и для узкого круга. И когда он достаточно сложен, то редкая птица долетит до его середины своим вниманием, и тогда пункт первый становится сам собой разумеющимся, причём не потому что ОБВМ плох, а наоборот: потому что он достаточно хорош, и его обладатель это хорошо знает.
Откуда появляются заявления типа изображённого на КДПВ? Обычно это злой ответ тем, кто страдает от недооценённости своего ОБВМ самим же собой, и потому судорожно пихает его под нос всем подряд: оцените его, оцените меня, оцените же! Подтвердите, что он (читай: я) ценен, что он (читай: я) может быть важен хоть кому-то! Полюбите меня, в общем, а то сам я с этой задачей не справляюсь. А ответ этот, разумеется, - от тех, кто не видит, не любит и не ценит (ибо смотри пункт первый), а всего лишь хотел бы, чтобы адресат этого сообщения перестал ездить ему по ушам и кидать ему в глаза свой бисер, а залез бы со своим ОБВМ в удобные автору сообщения рамки и не отсвечивал.
В общем, что я хотел сказать: цените себя сами, не ждите подтверждения от других - и никто вас обесценить не сможет.
Ну да про это я, вроде, уже писал.