Там у них ещё халаты, перчатки и шапочки для волос. Так что думаю по поводу ещё и масок они не парятся. А вот то, что в космической программе эмиратов участвуют женщины, причем на официальном фото они на первом плане, причем не стесняются фотографа и то, что фото с открытыми лицами будет опубликовано, плюс ещё сами делают групповое селфи - вот всё это говорит о том, что наши представления об арабах изрядно замшелы. И в этом смысле фото пожалуй стоит факта посадки их зонда на Марсе.
Это да, заслуживает отдельного внимания. Ну и вообще арабы имеют много разных государств, с очень разными порядками.
По поводу шапочек и перчаток не знаю вообще, как это интерпретировать. Уже очень давно у поваров это вполне обычная экипировка, у хирургов к этому ещё и маски прилагаются, а уж микропроцессоры вообще почти в скафандрах собирают, зато в пультовой АЭС ничего этого до ковидлы не было (upd: некоторые фотки с АЭС таки включают шапочки у сотрудников, но не перчатки). Что у них там за технологии на рабочем месте, что они ходят в шапочках и в перчатках, но забивают на маски и никабы - непонятно.
Да, много, причем обычно акцентируют на тех странах, где все плохо. А тут Дубай, шейх Мо, пришел так сказать, в "горячий цех", где собирают спутники к простым работягам. Может, конечно, есть некоторый протокол, когда шейх говорит "вольно" и можно многое, чего обычно нельзя, а может действительно элемент непосредственности и общей радости.
Погуглил немного, шапочки и перчатки у них стандартная форма, правда почему-то перчатки раньше были белые, а вот масок раньше естественно не было. Сейчас, говорят, в чехии надо две маски носить, либо носить профессиональную маску с антивирусным сертификатом. Вот где жыр..
Мне еще очень понравилось, как несколько лет назад был хайп по поводу "В европе запретили мусульманкам носить черные тряпочки". Потому что это дикость и средневековое мракобесие, а мы то с вами цивилизованные люди. (мне всегда казалось, что цивилизованные - это те, которые вообще не указывают другим, что им носить а что не носить, ну да ладно). И вот в 2020м прилетела ответочка
> мне всегда казалось, что цивилизованные - это те, которые вообще не указывают другим, что им носить а что не носить
Тут начинается уже зыбкая почва. Должны ли цивилизованные указывать нецивилизованным, можно ли тем съедать побеждённых противников, распинать за богохульство, сжигать вдов, побивать камнями женщину за выход из дома без намордника? С точки зрения идеологии "мультикультурализма", запрещать мусульманкам носить черные тряпочки - вроде как недопустимо, а вот что делать с культурой, в которую входят ещё и "убийства чести"?
Зато в отношении ковидлы даже не пытались изобразить цивилизованность.
Граница достаточно четкая, при убийствах есть третья пострадавшая сторона, а при выборе одежды ее нет. То же самое касается и веществ, принимаемых внутрь себя. То есть такое впечатление, что слухи о цивилизованности "первого мира" в значительной степени являются голым пиаром, не подкрепленным реальным положением дел.
Дык, при выборе одежды бывает ещё "оскорбление общественной нравственности", "оскорбление чувств верующих" и т.д. Наткнулся надысь на новость, что бегемотовца Нергала (концерт которого в России срывали оскорблённые верующие) в его родной Польше судят за оскорбление чувств верующих. Притом он очевидно имел именно такую цель, однако, в "цивилизованной" европейской Польше нашлась уже готовая статья как раз про это.
Ну а вообще, дословно "цивилизованность" - это встроенность в цивилизацию (от лат. civilis - гражданский, государственный), со всеми правилами и ограничениями, которые используются для направления людского стада. В этом смысле слова, цивилизованности слишком много, я бы сказал. Теоретически, эти правила и регуляции используются, чтобы вести оное стадо к общественному благу. Практически, понятия о "благе" могут различаться, а охранник охотно превращается в тюремщика.
Comments 8
Reply
Ну и вообще арабы имеют много разных государств, с очень разными порядками.
По поводу шапочек и перчаток не знаю вообще, как это интерпретировать. Уже очень давно у поваров это вполне обычная экипировка, у хирургов к этому ещё и маски прилагаются, а уж микропроцессоры вообще почти в скафандрах собирают, зато в пультовой АЭС ничего этого до ковидлы не было (upd: некоторые фотки с АЭС таки включают шапочки у сотрудников, но не перчатки). Что у них там за технологии на рабочем месте, что они ходят в шапочках и в перчатках, но забивают на маски и никабы - непонятно.
Reply
Погуглил немного, шапочки и перчатки у них стандартная форма, правда почему-то перчатки раньше были белые, а вот масок раньше естественно не было. Сейчас, говорят, в чехии надо две маски носить, либо носить профессиональную маску с антивирусным сертификатом. Вот где жыр..
Reply
Потому что это дикость и средневековое мракобесие, а мы то с вами цивилизованные люди.
(мне всегда казалось, что цивилизованные - это те, которые вообще не указывают другим, что им носить а что не носить, ну да ладно).
И вот в 2020м прилетела ответочка
Reply
Тут начинается уже зыбкая почва.
Должны ли цивилизованные указывать нецивилизованным, можно ли тем съедать побеждённых противников, распинать за богохульство, сжигать вдов, побивать камнями женщину за выход из дома без намордника? С точки зрения идеологии "мультикультурализма", запрещать мусульманкам носить черные тряпочки - вроде как недопустимо, а вот что делать с культурой, в которую входят ещё и "убийства чести"?
Зато в отношении ковидлы даже не пытались изобразить цивилизованность.
Reply
То же самое касается и веществ, принимаемых внутрь себя.
То есть такое впечатление, что слухи о цивилизованности "первого мира" в значительной степени являются голым пиаром, не подкрепленным реальным положением дел.
Reply
Наткнулся надысь на новость, что бегемотовца Нергала (концерт которого в России срывали оскорблённые верующие) в его родной Польше судят за оскорбление чувств верующих. Притом он очевидно имел именно такую цель, однако, в "цивилизованной" европейской Польше нашлась уже готовая статья как раз про это.
Ну а вообще, дословно "цивилизованность" - это встроенность в цивилизацию (от лат. civilis - гражданский, государственный), со всеми правилами и ограничениями, которые используются для направления людского стада. В этом смысле слова, цивилизованности слишком много, я бы сказал. Теоретически, эти правила и регуляции используются, чтобы вести оное стадо к общественному благу. Практически, понятия о "благе" могут различаться, а охранник охотно превращается в тюремщика.
Reply
Leave a comment