Смысл жизни

Jan 19, 2025 07:46

Разрешите мне немного потревожить ваши мозги на выходных.

Наука требует жертв и ваших ответов.

Пожалуйста, ответьте на два вопроса.

1. Существует ли смысл жизни.
2. Если он существует, в чём он заключается.

Прошу в комментариях не стесняться и использовать любые слова, шаблоны, мемы.

Науке нужны любые ваши ответы.

Leave a comment

Comments 72

oldextremist January 20 2025, 06:30:09 UTC

Нет в реальном мире никаких "смыслов" - это чисто человеческое глупое понятие.

Каждый сам решает, как и зачем лично он живет. Умный - живет для собственного удовольствия, дурак - верит во всякие "общие блага", полный идиот - верит в "душу" или "бога".

Reply

livenet January 20 2025, 06:57:40 UTC
Интересная концепция

А на каком основании зиждется Ваша градация?

Я имею ввиду, почему Вы считаете, что только полный идиот может думать о душе или боге?

Reply

oldextremist January 20 2025, 09:20:46 UTC

Очень просто. Потому что тот, у кого в голове мозги - реалист. Которому интересны ЗНАНИЯ, а не вера (=бездоказательная уверенность). Выдуманные "сущности" ему не интересны, особенно такие, которые якобы требуют от человека множество самоограничений (всякие там "не убий", "не возжелай" etc).

Опять же, будучи реалистом - человек понимает, что единственная реальная ценность для него - это его собственное "Я" (эго, самосознание) и собственное же тело, без которого "Я" не существует. Весь остальной мир - просто набор ресурсов, пространство для деятельности и исследования.

Reply

livenet January 20 2025, 15:42:44 UTC
Старый экстремист :)

Спасибо за подробный пост, я почитал, но нужно время, чтобы ответить.

Хех, экстремист :)

Reply


truvor January 20 2025, 09:21:14 UTC

Смысл жизни существует, но он непознаваем в своей сущности, а его достижение оценивается по косвенному признаку - удовольствию от жизни. Таким образом, человеку достаточно рассчитать, каким образом достичь удовольствия, так чтобы оно не обернулось потом страданием, и если получилось, то он достиг смысла своей жизни. Эмпирический опыт подсказывает, что заведомо невозможно достичь удовольствия, если извлекать его из чужих страданий (паразитизм), а также, если доставлять удовольствие другим за счет своих страданий (альтруизм). По простому, кто счастлив, тот и прав, кто наказан, тот и виноват. Только это надо оценивать на длительном промежутке жизни. Удовольствие можно считать выгодой, а страдание - затратами, тогда смысл жизни в том, чтобы стремиться к личной выгоде за свой счет.

Reply

livenet January 20 2025, 12:16:51 UTC
Нуууу, ОК, ладно.
Ваша точка зрения близка буддизму.

Не скажу, что буддизм безупречен, как концепция, но много людей его почитают и придерживаются.

Reply

truvor January 20 2025, 14:15:14 UTC

Это философский гедонизм и религиозный агностицизм. На буддизм не похоже.

Reply

livenet January 20 2025, 15:50:22 UTC
Удовольствие от жизни и страдание - это базис буддизма.

Вы можете попробовать придумать вашу новую концепцию, которая будет называться иначе, но вряд ли вы сможете придумать что-то, что ещё не было придумано до вас.

Этот мир довольно прост и туп.
При всём своём многообразии.
Просто достаточно применить гомоморфизм.

Это не о ЛГБТ, это математика :)
Сорри ;)

Reply


rechalex January 20 2025, 12:15:59 UTC

Смысл моей жизни в том, чтобы научить моих детей жить без меня. Как научу - так можно и уходить. До этого - некомфортно.

Reply

livenet January 20 2025, 12:21:34 UTC
Да, я думал об этом.

Проблема в том, что это невозможно.
Я имею ввиду вложить в детей свой мозг.

Во-первых, я сам наделал миллион ошибок.
Во-вторых, они наделают свой миллион ошибок.

Это их жизнь, их опыт.
Я могу что-то подсказать, но они даже это не слушают.

Reply


Leave a comment

Up