Jan 19, 2025 07:46
Разрешите мне немного потревожить ваши мозги на выходных.
Наука требует жертв и ваших ответов.
Пожалуйста, ответьте на два вопроса.
1. Существует ли смысл жизни.
2. Если он существует, в чём он заключается.
Прошу в комментариях не стесняться и использовать любые слова, шаблоны, мемы.
Науке нужны любые ваши ответы.
Leave a comment
Comments 72
Нет в реальном мире никаких "смыслов" - это чисто человеческое глупое понятие.
Каждый сам решает, как и зачем лично он живет. Умный - живет для собственного удовольствия, дурак - верит во всякие "общие блага", полный идиот - верит в "душу" или "бога".
Reply
А на каком основании зиждется Ваша градация?
Я имею ввиду, почему Вы считаете, что только полный идиот может думать о душе или боге?
Reply
Очень просто. Потому что тот, у кого в голове мозги - реалист. Которому интересны ЗНАНИЯ, а не вера (=бездоказательная уверенность). Выдуманные "сущности" ему не интересны, особенно такие, которые якобы требуют от человека множество самоограничений (всякие там "не убий", "не возжелай" etc).
Опять же, будучи реалистом - человек понимает, что единственная реальная ценность для него - это его собственное "Я" (эго, самосознание) и собственное же тело, без которого "Я" не существует. Весь остальной мир - просто набор ресурсов, пространство для деятельности и исследования.
Reply
Спасибо за подробный пост, я почитал, но нужно время, чтобы ответить.
Хех, экстремист :)
Reply
Смысл жизни существует, но он непознаваем в своей сущности, а его достижение оценивается по косвенному признаку - удовольствию от жизни. Таким образом, человеку достаточно рассчитать, каким образом достичь удовольствия, так чтобы оно не обернулось потом страданием, и если получилось, то он достиг смысла своей жизни. Эмпирический опыт подсказывает, что заведомо невозможно достичь удовольствия, если извлекать его из чужих страданий (паразитизм), а также, если доставлять удовольствие другим за счет своих страданий (альтруизм). По простому, кто счастлив, тот и прав, кто наказан, тот и виноват. Только это надо оценивать на длительном промежутке жизни. Удовольствие можно считать выгодой, а страдание - затратами, тогда смысл жизни в том, чтобы стремиться к личной выгоде за свой счет.
Reply
Ваша точка зрения близка буддизму.
Не скажу, что буддизм безупречен, как концепция, но много людей его почитают и придерживаются.
Reply
Это философский гедонизм и религиозный агностицизм. На буддизм не похоже.
Reply
Вы можете попробовать придумать вашу новую концепцию, которая будет называться иначе, но вряд ли вы сможете придумать что-то, что ещё не было придумано до вас.
Этот мир довольно прост и туп.
При всём своём многообразии.
Просто достаточно применить гомоморфизм.
Это не о ЛГБТ, это математика :)
Сорри ;)
Reply
Смысл моей жизни в том, чтобы научить моих детей жить без меня. Как научу - так можно и уходить. До этого - некомфортно.
Reply
Проблема в том, что это невозможно.
Я имею ввиду вложить в детей свой мозг.
Во-первых, я сам наделал миллион ошибок.
Во-вторых, они наделают свой миллион ошибок.
Это их жизнь, их опыт.
Я могу что-то подсказать, но они даже это не слушают.
Reply
Leave a comment