Упрощенное переложение коммунистической идеологии на современное общество.

[livnikk]

Базовые ценности коммуничтической идеологии: свобода, равенство, братство - совершенно нормально отражаются такими общественными формами, как либерализм, социализм и интернационализм. Дьявол - в мелочах, т.е. следует большое внимание уделить нюансам, ограничениям и правилам применения названных форм в обществе.

Свобода в рамках коммунистического

Comments

[lab_sr]

В последнее время мне не дает покоя одна мыслишка, что коммунизм это не только будущее, не столько общественный строй, сколько -

этап в индивидуальном развитии каждого отдельного человека...

И если таковое является базисом искомого состояния нашего будущего, то, памятуя Вами сказанное ==...осознанная необходимость, т.е. через понимание...==, а также свой жизненный, да и педагогический опыт, вопрошаюсь:

кто тот субъект, что научением(?) должен приводить к ==пониманию==, раз за разом воспроизводя в индивидуальностях достижение искомого уровня "коммунистического" развития? Т.е. мысль моя банальна - не поиск (об-)устройства общества, а конструирование и создание данного механизма развития (включая и соответствующий субъект "наставничества") потребно.

Школу, идеологию государственную, соответствующую религию и кое-чего ещё вычёркиваю из кандидатов, ибо...

[neosovok]

Коммунизм - это, прежде всего, исходно, первично - это определенная форма отношений собственности.

Непосредственно-общественное производство - вот эта форма.
Примеры: семья, коллектив в турпоходе, и т.п. - здесь весь труд по потребности, и все потребление тоже, т.е. труд не становится чужим-раздельным, для его присвоения не требуется окольных форм восстановления общественности: товарно-стоимостной формы, эксплуатации.

Из этих первичных, экономических коммунистических отношений и растет все остальное коммунистическое: надстройки и сознание.

[livnikk]

Не надо подменять коммунизм общиной. Отношение к собственности имеет смысл в классовом обществе, когда владение собственностью становится определяющим в интересах граждан.

[neosovok]

Не надо рассказывать Ваши придумки человеку, которой кое-что понимает в марксизме, в т.ч. во всех его отраслях

[neosovok]

Базовые ценности коммуничтической идеологии: свобода, равенство, братство

Это буржуазно-демократические "базовые ценности".

Свобода - это всегда осознанная необходимость, т.е. это понятие свободы вообще, а не только "в рамках...".

И т.д.

[livnikk]

Не всегда, вовсе не всегда. Любой анархист пошлет вас с необходимостью далеко и надолго :-)

[neosovok]

Любой антикоммунист, в т.ч. анархист, отправляется в даль дальнюю: коммунизм отрицает свободу, равенство и братство с эксплуататорами.
Это важнейшая оговорка, которая и отличает коммунистические "базовые ценности" от буржуазных.

[livnikk]

Перечитайте у меня в основном тексте про равенство, оно работает независимо от ситуации, но привносит в нее различие по правам и ограничениям. Коммунист - не фанатик с залитыми кровью глазами, при необходимости он будет сотрудничать и с эксплуататором. Но с целью достижения равенства.

[aleksei_61_rus]

"Коммунизм - это, прежде всего, исходно, первично - это определенная форма отношений собственности."

- Коммунизм это общество альтруистов.
В СССР средства производства принадлежали государству и теоретически народу.
Управлялось КПСС.
И как показала перестройка управленцы решили стать собственниками.

Т.е. пока человечество достигло уровня государственного капитализма и на этом месте забуксовало.
Нужны иные кадры, надо избавиться от бюрократической системы.

Экономика важна, но она даёт лишь возможности, а поведение определяется психо-физиологией человека.

==================================

"Не всегда, вовсе не всегда. Любой анархист пошлет вас с необходимостью далеко и надолго :-)"

- Анархия это система когда самодисциплина заменяет внешние формы управления и принуждения.
Т.е. в высшей форме развития анархиста и коммуниста не отличить.

Обычное заблуждение когда анархию приравнивают к безпределу.

[livnikk]

Коммунизм, это прежде всего "общность", в основе конечно производственная, но я бы сказал что прежде всего - общность развития.

В СССР ... Управлялось КПСС. - не верное представление. Управлялось чиновниками, а КПСС пыталась контролировать. По мере усложнения структуры общества бюрократия все больше перехватывала управление и собственно власть, а в 90-х этот захват был оформлен юридически, выключением из Конституции статьи о руководящей роли. Вы путаете Бюрократию и Партию, а это противоположные по целям и интересам группы.

С чего вы взяли, что Анархия основана на самодисциплине? Вовсе не обязательно, самодисциплина может быть или не быть и уж точно никак не обусловлена.

[aleksei_61_rus]

" Управлялось КПСС. - не верное представление. Управлялось чиновниками, а КПСС пыталась контролировать. По мере усложнения структуры общества бюрократия все больше перехватывала управление и собственно власть, "

- КПСС была главной командной структурой.
В ней же тоже было чиновничество и бюрократия.
Рыбка с головы и сгнила.

"Вы путаете Бюрократию и Партию, а это противоположные по целям и интересам группы."

- Партия это организация для захвата власти и последующего управление захваченным. В чьих интересах, дело второе.

Психотипы в партиях и бюрократиях тождественны - минимум ответственности, максимум плюшек.

Это в старые времена от успехов зависела жизнь и смысл бытия, а теперь лишь доступ к кормушке.

"С чего вы взяли, что Анархия основана на самодисциплине?"

- С Кропоткина например.
Мне вот внешняя власть не требуется. Я сам себе и президент, и парламент, и народ. :-)

[livnikk]

Проблемой для КПСС стало именно то, что она пересеклась с Бюрократией, а не противостояла ей. Часть бюрократии в Партии лишала прослойку опознавательных признаков "чужого" и разломала структуру.

Партия, это часть общества, выделевшаяся для борьбы за власть, а не то, что вы написали. Когда КПСС перестала бороться за власть, ее уничтожили.

Никакой пример не гарантирует всеобщности правила. Пример может быть исключением или просто свидетельством частичного пересечения множеств.