ОЦЕНКА ТАНКОВ Т-34 И KB РАБОТНИКАМИ АБЕРДИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА США, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИРМ, ОФИЦЕРАМИ И ЧЛЕНАМИ ВОЕННЫХ КОМИССИЙ, ПРОВОДИВШИХ ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ ( Под катом - длинный текст )
Re: Так придурки же...ljequentinFebruary 16 2005, 05:16:16 UTC
>.воздушный фильтр не поставили, оптимизированный под песок. Не проектировались Т-34 для езды по пустыням, что делать...
Испытания в лаборатории и испытания его показали, что: воздухоочиститель вообще не очищает воздуха, попадающего в мотор; пропускная способность его не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую Кроме того, в испытаниях, естественно, участвовали советские специалисты.
>Чувствуется, что отчет писали разработчики Шермана. ;) Ну да. Именно так. Собственно, так и пишут: по сравнению с Шерманом такие-то плюсы и такие-то минусы. Ну а как иначе? Немцы, небось, когда захваченные 34ки осматривали, не с Матильдами их сравнивали :-)
А Вы можете прокомментировать "все остальное"? тесная башня, плохой электромотор, плохая подвеска, трансмиссия, фрикционы...
Я бы написал так...vic_vegaFebruary 17 2005, 03:38:48 UTC
Т-34 - колхозный трактор, бессмысленно увешанный кусками серого чугуна, вооруженный электроплугом, производства бобруйского завода им. Кагановича.
Шерман - величайшее изобретение конструкторской мысли планеты Земля и её окрестностей. Вооружение танка позволяет послать снаряд точно в глаз вражескому офицеру с расстояния 10 км.
Русский конструктор - не умеет писать, читать и ссыт мимо толчка.
Американский конструктор - окончил Йельский университет, пишет критические заметки в журнал NewYorker и не ссыт никогда вообще.
***
>> Американцы не могут понять, каким образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки
Они даже не могут понять как русские могут пить теплую водку на пляже, чего уж тут про башни... ;=)
Родное сердцеljequentinFebruary 17 2005, 06:37:40 UTC
Ты 0тч0т внимательно читал? "Наряду с некоторыми недостатками нельзя не отметить множество достоинств русского чудо-танка по сравнению с нашей грудой металла..."
Comments 18
(The comment has been removed)
Испытания в лаборатории и испытания его показали, что:
воздухоочиститель вообще не очищает воздуха, попадающего в мотор;
пропускная способность его не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую
Кроме того, в испытаниях, естественно, участвовали советские специалисты.
>Чувствуется, что отчет писали разработчики Шермана. ;)
Ну да. Именно так. Собственно, так и пишут: по сравнению с Шерманом такие-то плюсы и такие-то минусы. Ну а как иначе? Немцы, небось, когда захваченные 34ки осматривали, не с Матильдами их сравнивали :-)
А Вы можете прокомментировать "все остальное"?
тесная башня, плохой электромотор, плохая подвеска, трансмиссия, фрикционы...
Reply
Как и все остальное делали быстро, и топорно.
Reply
(The comment has been removed)
Шерман - величайшее изобретение конструкторской мысли планеты Земля и её окрестностей. Вооружение танка позволяет послать снаряд точно в глаз вражескому офицеру с расстояния 10 км.
Русский конструктор - не умеет писать, читать и ссыт мимо толчка.
Американский конструктор - окончил Йельский университет, пишет критические заметки в журнал NewYorker и не ссыт никогда вообще.
***
>> Американцы не могут понять, каким образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки
Они даже не могут понять как русские могут пить теплую водку на пляже, чего уж тут про башни... ;=)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment