САМАЯ ТОКСИЧНАЯ СТРАНА

[lleo]

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/09/04

Этот пост я начал писать в 2018 году на фоне откровенного идиотизма, звучавшего в соцсетях в связи с отравлением Скрипалей. Но подумал - а кому это вообще надо? Умные люди и так понимают, а дураков не убедить, у них есть телевизор. Но после случившегося с

Comments

[deep_econom]

антироссийские санкции 130 лет назад
https://deep-econom.livejournal.com/292063.html

высоко вероятно виноваты русские, Лондон, год 1885.
https://deep-econom.livejournal.com/157235.html

[leveleve]

Верно написано! Русский ИМЕЕТ ПРАВО врать в суде.

[deep_econom]

эту привилегию имеют только гейропа и пендостан
передавайте привет Колину )

[sergey_cheban]

Насколько я знаю, в большинстве стран обвиняемый в уголовном процессе имеет право врать и к присяге не приводится. Суд, конечно, может оценить это как отсутствие раскаяния и добавить срок, но само по себе враньё преступлением не считается.

[igor_sabadah]

Ну да конечно тебя можно убивать как захочется, а тебе травить ни-ни это не честно...

[igor_sabadah]

ллео мутный пиздобол

[ext_851488]

У меня вопрос к спецслужбам -- ну что за непрофессионализм, что за глупости -- новичок, полоний. Любой фармацевт не задумываясь назовет препараты, которые гарантированно приведут к летальному исходу и бесследно распадутся сразу после смерти. Известно, что такие препараты хоть и не наркотики ни разу, относятся к "строгой отчётности" и то что есть в аптеке как правило "подкрашено" разными витаминными комплексами. Но ФСБ могло б достать и "чистый" препарат в любых количествах. Зачем "новичек" и полоний, когда те не действуют и оставляют следы? Потравить но не насмерть? А смысл?
Объявить "мол это мы сделали"?
Ну тогда надо как у арабов с Израилем -- если кто совершил теракт, то тут же во всеуслышанье заявил "это сделали мы потому что...". Сделать чтоб все поняли и после в публичном пространстве всё отрицать -- глупость. Лучше сделать по-тихому, но кому надо на ушко шепнуть.
Ну не могут быть ФСБ-шники такими тупыми чтоб не понимать!

[provocateur_b]

Откуда вы знаете, сколько убийство было совершено именно так, без следов? А здесь целенаправленно показывают кто, и целенаправленно не убивают. Это очень важно. Навального еще нужно использовать, поэтому он скончался сразу. Почему не объявляют, что это они? Но ведь все это понимают, а для "иностранных партнеров" остается место для маневра. Ведь уже сколько лет речь идет о том, что РФ нужно признать спонсором терроризма (хотя бы за сбитый боинг), но этого не делается, так как "доказательства нужно собрать". Есть подозрение, что оттягивают иностранные получатели профита. Но, есть шанс, что их скоро скинут, и тогда наступит пиздец. Либо с газом европейцы по-настоящему разбирутся и выкинут РФ на мороз. Я думаю, что оба фактора в более менее равной степени присутствуют. Иначе, как объяснить такую тягу Меркель сохранить СП-2? А если хуйло скажет, что это он убивает людей, тогда у европейцев не будет выбора, придется отказаться от дружбы, в противном случае Меркель вылетит с поста как пробка

[ext_851488]

Если хочешь чтоб все знали -- заяви публично "да, это сделали мы, потому что... и гордимся своими принципами и предупреждаем, что так будет с каждым". И тогда можно отравить и бесследным ядом и грохнуть из снайперской винтовки (да хоть гарротой). И позиция чиста и спокойна. Смысла использовать яды со следом кроме случая если травит "сраная брташка" (или "сраная сша-шка") чтоб обвинить пу и вчинить санкции экономически выгодные "граду на холме". Других причин использовать подобные сложные яды нет.

[ext_851488]

Если кого-то надо о чем-то предупредить,но при этом поцыэнт должен остаться жить - не проще ли его задержать и посадить на два года? И здоровье под контролем, и выпустить можно всегда, и предупредили неких неизвестно кого (его подручных штоле, чтоб разбежались?). Травить каким-то дурацким ядом, где легко промахнуться с дозой, где поцыэнт может сбежать за рубеж, где его могут дотравить для пользы дела? Леня тянет сову на глобус, а мы ведемся. Я дочитал только до пионерки, которая отвратительно нечестно убивает оккупантов отравой, вместо чтоб честно вызвать их на дуэль.

[unera]

как по мне так

1. Нет ничего плохого в вопросе травить предателей и травить их публично, чтоб другим неповадно было
2. Если Родченкова траванут - это будет правильно.
3. Холодная война не прекратилась в 91-м году, а потому - все методы хороши. Если у нас спецслужбы ещё есть, то пусть работают хоть так

[strannik1]

А Родченков - он какого звания, что "предатель"?

[unera]

чтобы быть предателем не обязательно быть звания

достаточно действовать против своей Родины.

нас так учили в школе

полицаи при фашистах многие не имели никакого звания в советской армии, но были предателями
Родченков - предатель если он говорит правду и вдвойне предатель, если он говорит неправду

смерти достоин в обоих случаях

[b0p0h0k]

> достаточно действовать против своей Родины.
„Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».“
- Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

[irbis_s]

Что самое примечательное в этом подробном и развернутом посте - это пример готовности с легкостью верить в любую, сколь угодно натянутую и нелепую, пропагандистскую акцию, направленную против своего же государства. Как это говорится в политике - черный пиар. Не против чужого - это еще как-то можно понять в патриотическом накале, а против своего же.

Как мне кажется, это достаточно редкий феномен в мировой истории.

Хотя казалось бы - совсем недавно мы и видели "геноцид албанцев", который в итоге оказался геноцидом сербов, и "оружие массового поражения" в Ираке, и Пауэлла с пробиркой на заседании ООН... Нет. Пропагандисты спокойно продолжают свои рассказы про "химические атаки" Асада, про "отравление Скрипалей" - и все верят.

Я крайне негативно отношусь к путинскому режиму и с удовольствием бы увидел Сказочного на <вырезано цензурой>, но это же не основание отключать критическое мышление и включать любой негатив? Причем не против Путина даже, не против режима - против страны в целом, поскольку в статье весьма недвусмысленно

[tupitochka]

Государство: (трётся об ногу) я своё...
Гражданин: (отстраняется) чего же ведёшь себя как говно
Государство:(понурив голову уходит)
Гражданин:
Второй Гражданин: чего государство обидел сука, иди сюда падла

[irbis_s]

Я так понимаю, вы здесь сами с собой разговариваете, но зачем в ответе на мой комментарий?

[provocateur_b]

Напомню людям с избирательной памятью, что химическим оружием долго хвастался сам Хусейн. Его за язык никто не тянул. Просто воспользовались допиздевшимся долбоебом.