Посткульт
Некогда я уже выкладывала пост о посткультовых расстройствах. Почему-то самым страшным мне кажется вот это вот пункт:
56 % чувствовали себя виновными в том, что они делали в группе
Наверное потому, что остальные в основном связаны с внутренним состоянием человека, а этот непосредственно завязан на других людей, которым не повезло с ним соприкоснуться. И в чьих глазах культист со своим необычайно оригинальным поведением навсегда останется где-то в интервале между полным придурком и клиническим шизофреником. Посткультовый стресс-то рано или поздно пройдет, а этот-то камень на душе останется навечно. И все невинно пострадавшие до конца жизни будут над ним стоять тенями отца Гамлета. Чистая совесть, как известно, лучшая подушка, и тяжеленько, наверное, ее лишиться. Может и захочется перед этими людьми однажды оправдаться - да кто же слушать-то будет.
А ведь все как всегда упирается в умение отличать добро от зла, а норму от патологии. Вот, допустим, воображаемая поэтесса Покемонова (которая игровой бот) умеет различать профессионально, поэтому подобных страданий лишена. Чего и всем желает (в смысле, научиться различать).
Нельзя.
"На что нам все это, скажи, Поттер Гарри?"(с)
За переезд в воображаемый мир. За готовность принимать желаемое за действительное. А в самом общем смысле - за глупость.
И опять приведу меткую чужую цитату:
- Почему для человека вредно находиться в секте?
- А почему вредно, отправляясь из Петербурга в Москву, вместо хорошего навигатора взять карту страны Оз? Наверное, потому что виртуальный мир хорош в игре, но очень плох в реальной жизни. Если человек будет принимать иллюзию за реальность, то рано или поздно начнет себя неадекватно вести.
56 % чувствовали себя виновными в том, что они делали в группе
Наверное потому, что остальные в основном связаны с внутренним состоянием человека, а этот непосредственно завязан на других людей, которым не повезло с ним соприкоснуться. И в чьих глазах культист со своим необычайно оригинальным поведением навсегда останется где-то в интервале между полным придурком и клиническим шизофреником. Посткультовый стресс-то рано или поздно пройдет, а этот-то камень на душе останется навечно. И все невинно пострадавшие до конца жизни будут над ним стоять тенями отца Гамлета. Чистая совесть, как известно, лучшая подушка, и тяжеленько, наверное, ее лишиться. Может и захочется перед этими людьми однажды оправдаться - да кто же слушать-то будет.
А ведь все как всегда упирается в умение отличать добро от зла, а норму от патологии. Вот, допустим, воображаемая поэтесса Покемонова (которая игровой бот) умеет различать профессионально, поэтому подобных страданий лишена. Чего и всем желает (в смысле, научиться различать).
Нельзя.
"На что нам все это, скажи, Поттер Гарри?"(с)
За переезд в воображаемый мир. За готовность принимать желаемое за действительное. А в самом общем смысле - за глупость.
И опять приведу меткую чужую цитату:
- Почему для человека вредно находиться в секте?
- А почему вредно, отправляясь из Петербурга в Москву, вместо хорошего навигатора взять карту страны Оз? Наверное, потому что виртуальный мир хорош в игре, но очень плох в реальной жизни. Если человек будет принимать иллюзию за реальность, то рано или поздно начнет себя неадекватно вести.