Нужна помощь друзей-лингвистов

Apr 28, 2011 16:30

Не могу найти свой конспект статьи Падучевой-Зализняка, а так хочется понять, в каком языке используется стратегия релятивизации, регулярно используемая Сашей, например: Которые ветки в лесу шатаются, их надо срубить. Для русского довольно изысканно...

Leave a comment

Comments 9

lkaterina April 28 2011, 14:04:08 UTC
Лель, мне кажется, в русском это довольно часто используется в просторечии. В глубинке (самой разной!) так часто говорят.

Reply


fbmk April 28 2011, 15:17:42 UTC
Такие относительные называют корелятивными. Очень характерны для новоиндийских языков, для старорусского.

Reply

fbmk April 28 2011, 15:20:27 UTC
из русского языка их вытеснил на периферию только "литературный язык нового типа", в XVIII в., ориентировавшийся на переводы с немецкого и французского

Reply

lllwynog April 29 2011, 05:19:50 UTC
Филя, ну я всегда знала, что Ты очень умный! :) А часть с который всегда в препозиции, да?

Reply

fbmk April 29 2011, 08:28:57 UTC
Да просто относительные предложения - одна из моих давних тем (хотя я пока так и не напечатала ни одну статью про них).

Прототипический "коррелятив" обладает несколькими признаками. Прежде всего, считается, что относительное предложение в нем зависит не от ИГ, а от клоза. Лучшее доказательство этому - как раз постановка такого коррелятива справа (в этом случае он не может быть частью составляющей своей ИГ), возможная по крайней мере в некоторых новоиндийских. Но обычное положение коррелятивного предложения как раз слева, как в твоем примере.

Reply


может, я ошибаюсь liebelyuba April 29 2011, 15:10:59 UTC
мой мозг игнорирует слова "стратегия релятивизации", но консктрукция напоминает те, что в "русских народных" сказках встречаются.
там еще хорошо в начало "А" поставить
"А которые ветки в лесу шатаются, их срубить надобно"

(За это все я особенно люблю русские сказки)

или вот судебник 1550 года
4. А которой дьяк список нарядит или дело запишет не по суду, не так, как на суде было, без боярьского, или без дворецкого, или без казначеева ведома, а обыщется то в правду, что он от того посул взял, и на том дьаке взята перед боярином вполы да кинута его в тюрму.

Reply

Re: может, я ошибаюсь liebelyuba April 29 2011, 15:11:29 UTC
забыла написать - то был мой комментарий нелингвиста

Reply

Re: может, я ошибаюсь lllwynog April 29 2011, 15:15:07 UTC
А вот и не отвертишься - все равно лингвиста :) И Твои примеры, так же как и Лилино наблюдение объясняются Филиной историей о появлении конструкции, которая:) нормальна теперь в литературном русском.

Reply


Все отлично сделано! layneyfobu July 19 2011, 17:18:53 UTC
Обилие интересных статей на вашем блоге меня поражает! Автору - удачи и новых интересных постов!

Журнал Ваш что-то мало оптимизированный и не посещаем. Попробуйте раскрутить его с помощью программного продукта XRumer 7 Elite (ХРумер 7 Элите) загрузить можно на http://x-rumer.ru/ утверждают что эффективная программа для рекламы ЖЖ журналов.

Reply


Leave a comment

Up