ПрОговорки, которые зацепили и раздражают.

[llobba]

Ум эпохи. Дмитрий Быков.  https://youtu.be/a7dGQsupArE?t=2167 Удивляется, как это Чехов умудрялся творить в: «Страшное время раннего Александра 3 ... вырождение империи...», и противопоставляет «страшному времени» события 1905 года, вот тогда-то, по мнению Быкова, Чехов бы получил «толчки к творчеству». Кто не в теме, пресловутая «революция 1905

Comments

[all_decoded]

1. Хозяин-барин, но мне вот Быков не але, как-то...))
2. Я вот тоже частичка народа, но вот свое мнение по поводу "присоединения" Крыма я не могу высказать так же свободно как Вы. Посадят-с.))
3. На один вменяемый шаг Поклонской - голосование против пенсионной реформы (кстати, странно, что тут Вы конспирологию игнорируете, а может быть как раз и зря - может этот ее шаг как раз и согласован))) приходится десяток невменяемых. Относительно "непредвзятых историков" хотелось бы ознакомиться с доказательствами - насчет "фейка". Я очень много прочел по данному вопросу и скорее считал бы более допустимой версию шантажа, чем фейка. Однако, в любом случае "любому непредвзятому" слишком хлестко и слишком безапелляционно.))

[llobba]

Вряд ли мы сойдёмся на одном мнении о г-же Поклонской)) Мне она скорее симпатична, и была бы моя воля, её единственную из всей Думы я бы оставил в депутатах. По поводу фейкового отречения Николая, я солидарен с мнением Сергея Волкова и его окружения, возможно термин "фейк" тут не совсем подходит, но это дань моде) Теперь всё, что недостоверно или сфальсифицировано, всё - фейк)

За Крым, насколько мне известно, особо не сажают, на всяких митингах народ эпизодически украинскими флагами машет, и ничего, живут как-то.

Быков многим не нравится, но у него есть умение превратить традиционно тяжёлый и надрывный русский разговор о литературе-политике-судьбе-мира в лёгкую интеллектуальную болтовню, этакие modern talking)) По моему, этого сейчас не хватает.