сколько идей для подрастающего поколения

[lnvp]

• Стать палеоантропологом и, наконец, раскопать останки андертальца; 
• Стать физиком-экспериментатором и, наконец, открыть элементарную частицу йтрон; 
• Стать филологом-медиевистом и, наконец, найти фрагменты “Легенды о Белунгах”; 
• Стать хореографом-танцмейстером и, наконец, поставить “Аполитанский танец”; 
• Стать оккультистом и, наконец,

Comments

[amigofriend]

Тленка какая-то...

[amigofriend]

Саш, пожалуйста, не используй больше никогда новый редактор постов. Душевно просим-с!

[lnvp]

Миш, поперёк прогресса не пойдёшь. Я вообще-то за всё новое, красивое, блестящее и тем паче - прогрессивное.

[amigofriend]

Всё что ты сейчас сказал свидетельствует против нового редактора постов!

[a_konst]

Присоединяюсь!

[vitus_wagner]

Зачем замыкаться на андертальцах? Некроманьонцы не менее интересны.

[lnvp]

Да, забыл, можно, наконец, и просто вежей быть.

[a_konst]

Вот вы тут смеетесь, а в математике какой-то термин так появился. Только я уже забыл какой именно.
То есть существует шаблон конструирования новых терминов для обозначения вещей, двойственных к уже известным и названным - добавление приставки "ко-". вектор - ковектор, скажем.

Так вот история в том, придумали понятие, и назвали его словом, и так начинающимя на "ко". А потом понадобилось ввести двойственное понятие. И эту "ко" отбросили :)

[lnvp]

Да, конечно - со школы помню: палка - копалка :)
Было бы любопытно найти / вспомнить тот термин для полноты картины. Кстати вспомнил про "штуку": https://en.wikipedia.org/wiki/Drinfeld_module - совершенно не понимаю, про что это - ну, штука такая... :)

[a_konst]

Мне сразу вспомнилось, что это говорили про "когомологии - гомологии". Но меня смутило то, слово "гомологии" само по себе (не как матем.термин) явно существовало раньше, чем в математике появились когомологии, так что это в любом случае не чистый пример, даже если матем.термин "когомологии" появился первым.

Перелистал сейчас мат.энциклопедию на "ко-" и ничего другого не нашел. Учитывая, что я это слышал на 2-3 курсе, и термины оба мне были знакомы по смыслу, то они почти наверняка попали бы в 5-томную энциклопедию. Так что скорее всего это действительно говорили про когомологии.

[a_konst]

"Модуль над кольцом функций на кривой наж конечным полем".
У меня уже переполнение стека абстракций :(
Потерял форму ...

[zlyuk]

тогда должно быть озаглавлено "сколько идей..."

[lnvp]

Отличная идея, спасибо, подправил.