Трёп ни о чём
Дело было вечером, тьфу, днём; но делать всё равно было нечего.
Опять вру. Конечно, было что делать и даже очень.
[13:30:51 MSK] Михаил Макаров: Посмотрел я на эту табличку... это только 1 горелка, да?
[12:59:48] Andrey Makarov: можно заподозрить, что горелка под кастрюлю раза в полтора мощнее (судя по расходу газа и скорости кипячения),
но и к.п.д. у неё пониже ;(
<<< А этих данных ты не посылал. Или я не догнал...?
-------------------
изначально в баллоне 42,5% газа... уменьшение его количества в 5-7 раз привело к увеличению времени кипячения раза 2. Пару контрольных замеров на полном баллоне, было бы интересно увидеть.
Знаю, что баллоны и газ в любом случае чуть разные, но и в походе баллоны с условиями эксплуатации будут совсем разные. Не вижу большого смысла в очень точных измерениях, если в походе всё равно будет +- процентов 20, если не все 50. Ну только если для сравнения горелок друг с другом, но сейчас речь только об 1 горелке...
[13:33:43 MSK] Andrey Makarov: с кастрюльками другая
там пара строк для кастрюль 2л (1.6 кипячу) и 3л (2.5л кипячу) курсивом - вотони для "большой" горелки,
но применённой немного "неправильно", без переворачивания баллона вверх-ногами; это пессимистичный случай.
(на нашей прежней плитке с вертикальным дихлофосом я не уверен, что удалось бы вскпятить ваще, если не согревать баллон руками)
[13:34:27 MSK] Andrey Makarov: к.п.д. не вычислял, просто по соотношению расхода и скорости кипячения; они есть в табличке
[13:34:51 MSK] Михаил Макаров: угу
[13:35:08 MSK] Andrey Makarov: василий как раз хочет именно соревнование ;)
[13:36:05 MSK] Andrey Makarov: а я хотел усреднённо пессимистичный вариант
кончающийся дихлофос, но в комнате без ветра
vs
непустой еврогаз (и, возможно, перевёрнутый), но на открытом воздухе
[15:48:40 MSK] Andrey Makarov:
http://xkcd.com/1040/large/
[15:56:32 MSK] repeeklog: доставело)
[22:40:18 MSK] Михаил Макаров: http://clip2net.com/s/1MBvu
- вы не подскажите, как пройти в библиотеку?
- C:\WINDOWS\SYSTEM\SYSTEM.DLL
[17:51:22 MSK] Andrey Makarov: чё за пурга????
[17:51:58 MSK] repeeklog: не искл это фотошоп1 я видел другую фотографию тоже свабдьба та же надпись на ботинках
[17:52:42 MSK] Andrey Makarov: я про текст
в windows\system валяются файлики для 16-ти древнючей разрядной системы, какой нафиг system.dll ??????????
[17:52:49 MSK] Andrey Makarov:
вы обалдели, ребята?
[17:52:57 MSK] Andrey Makarov: system.drv
[17:53:07 MSK] Andrey Makarov: ну или windows\system32\system32.dll
[17:53:24 MSK] repeeklog: а я про фото1
[17:54:23 MSK] Andrey Makarov: впрочем, (задумавшись) system32.dll вроде как тока в system32 в 64-х разрядных виндах... эххх, блин, вспоминать надо
[18:08:53 MSK] Михаил Макаров: гы. а баг у скайпа четко выявили. скидывал я это сюда ночью ещё на той недели... вот сейчас до вас сообщение, но у меня оно при этом вообще исчезло
[18:10:20 MSK] Andrey Makarov: закон сохранения сообщений, ога
где сколько буковков прибыло, то где-то столько же убыло
[18:10:29 MSK] Andrey Makarov: а ты баг, баг
[18:11:54 MSK] Михаил Макаров: сохранения? и где это сохранение? у меня исчезло 2. а у вас появилось 4... по 2 у каждого.... или у вас только по 1 сообщению? оО а второе вообще исчезло?
[18:12:25 MSK] Andrey Makarov: у тебя буковки толстые
[18:12:30 MSK] Andrey Makarov: и шрифт крупнее
[18:13:03 MSK] Михаил Макаров: т.е. если ты так сделаешь, то мне 1/3-1/4 твоего сообщения придёт?
[18:13:41 MSK] Михаил Макаров: :^)
[18:14:15 MSK] Andrey Makarov: эхххммммммм
почему?
[18:14:31 MSK] Andrey Makarov: у меня в скайпе всё отображается, так что убыло где-то ещё.
[18:14:41 MSK] Andrey Makarov: например, в запасниках ленинки
[18:15:13 MSK] Михаил Макаров: часть мне, часть Васе, т.е. придёт мне максимум 1/2, но шрифт у меня крупнее... т.е. 1/3-1/4
[18:15:33 MSK] Andrey Makarov: нууу
[18:16:25 MSK] Andrey Makarov: когда я набираю текст, то он попадает к 3-м: мне, тебе, Василию
значит, на каждую набаранную мной букву где-то пропадают три других
[18:16:31 MSK] Andrey Makarov: а как иначе?
[18:16:32 MSK] Andrey Makarov: ;)
[18:17:15 MSK] Andrey Makarov: вопрос в другом - почему именно у тебя в тот раз пропало сообщение?
м.б. это было потому, что какой-то другой юзер в каком-то другом мессенджере или не мессенджере что-то набрал?
[18:18:33 MSK] repeeklog: или даже в другой галлактике параллельной в другом мессенджере
[18:18:39 MSK] repeeklog: мы нашли дверь между мирами
[18:19:05 MSK] Andrey Makarov: дык с галактикой никаких проблем
вот с другой вселенной интереснее
[18:20:04 MSK] repeeklog: возможно в одном мире Мишка отправил сообщение, в другом не отравил, а мы наблюдаем суперпозицию этих миров
[18:20:15 MSK] Andrey Makarov: тут, походу, возникает ещё один вопрос - с какой скоростью этот сигнал распространяется?
если я сейчас набираю текст, то равное количество буковков в другой галактике исчезает одномоментно или спустя стопицот лет?
[18:21:20 MSK] Михаил Макаров: интерференция..? ну тут можно долго экспериментировать )
[18:21:36 MSK] repeeklog: и пока ты не узнаешь получал ли собеседник твое сообщение, ты находишься в неопределенном состоянии
[18:22:04 MSK] Andrey Makarov: гейзенберг икнул и перевернулся
[18:22:23 MSK] Михаил Макаров: ;)
[18:22:32 MSK] repeeklog: но чтобы узнать получал или нет тебе нужно написать сообщение, а тут снова развилка - в одном мире ты узнал а в другом нет
[18:23:08 MSK] Михаил Макаров: вот
[18:23:21 MSK] Михаил Макаров: а ты ещё и газовые плитки сравнивать хочешь
[18:23:33 MSK] Михаил Макаров: ты даже со скайпом сразу в тупик встаёшь
[18:24:37 MSK] repeeklog: кстати! это же прямо как в физике"!!!! чтобы узнать получал ли он твое сообщение тебе нужно запустить скайп и тут если ты отправлял сообщение но оно до него не дошло, оно может дойти, т.е нельзя наблюдать величину не меняя еей1
[18:25:02 MSK] repeeklog: тут поди не встань в тупик)
[18:25:06 MSK] Михаил Макаров: [18:24:34] repeeklog: кстати! это же прямо как в физике
<<< я от неожиданности чуть со стула не свалился
[18:27:34 MSK] Михаил Макаров: на самом деле, всё просто: во всём виновата вихревая турбулентность
Вот что интересно.
Почему, после такого бессмысленного трёпа, иногда возникает ощущение, что день прошёл ... нууу, не совсем зря?
Опять вру. Конечно, было что делать и даже очень.
[13:30:51 MSK] Михаил Макаров: Посмотрел я на эту табличку... это только 1 горелка, да?
[12:59:48] Andrey Makarov: можно заподозрить, что горелка под кастрюлю раза в полтора мощнее (судя по расходу газа и скорости кипячения),
но и к.п.д. у неё пониже ;(
<<< А этих данных ты не посылал. Или я не догнал...?
-------------------
изначально в баллоне 42,5% газа... уменьшение его количества в 5-7 раз привело к увеличению времени кипячения раза 2. Пару контрольных замеров на полном баллоне, было бы интересно увидеть.
Знаю, что баллоны и газ в любом случае чуть разные, но и в походе баллоны с условиями эксплуатации будут совсем разные. Не вижу большого смысла в очень точных измерениях, если в походе всё равно будет +- процентов 20, если не все 50. Ну только если для сравнения горелок друг с другом, но сейчас речь только об 1 горелке...
[13:33:43 MSK] Andrey Makarov: с кастрюльками другая
там пара строк для кастрюль 2л (1.6 кипячу) и 3л (2.5л кипячу) курсивом - вотони для "большой" горелки,
но применённой немного "неправильно", без переворачивания баллона вверх-ногами; это пессимистичный случай.
(на нашей прежней плитке с вертикальным дихлофосом я не уверен, что удалось бы вскпятить ваще, если не согревать баллон руками)
[13:34:27 MSK] Andrey Makarov: к.п.д. не вычислял, просто по соотношению расхода и скорости кипячения; они есть в табличке
[13:34:51 MSK] Михаил Макаров: угу
[13:35:08 MSK] Andrey Makarov: василий как раз хочет именно соревнование ;)
[13:36:05 MSK] Andrey Makarov: а я хотел усреднённо пессимистичный вариант
кончающийся дихлофос, но в комнате без ветра
vs
непустой еврогаз (и, возможно, перевёрнутый), но на открытом воздухе
[15:48:40 MSK] Andrey Makarov:
http://xkcd.com/1040/large/
[15:56:32 MSK] repeeklog: доставело)
[22:40:18 MSK] Михаил Макаров: http://clip2net.com/s/1MBvu
- вы не подскажите, как пройти в библиотеку?
- C:\WINDOWS\SYSTEM\SYSTEM.DLL
[17:51:22 MSK] Andrey Makarov: чё за пурга????
[17:51:58 MSK] repeeklog: не искл это фотошоп1 я видел другую фотографию тоже свабдьба та же надпись на ботинках
[17:52:42 MSK] Andrey Makarov: я про текст
в windows\system валяются файлики для 16-ти древнючей разрядной системы, какой нафиг system.dll ??????????
[17:52:49 MSK] Andrey Makarov:
вы обалдели, ребята?
[17:52:57 MSK] Andrey Makarov: system.drv
[17:53:07 MSK] Andrey Makarov: ну или windows\system32\system32.dll
[17:53:24 MSK] repeeklog: а я про фото1
[17:54:23 MSK] Andrey Makarov: впрочем, (задумавшись) system32.dll вроде как тока в system32 в 64-х разрядных виндах... эххх, блин, вспоминать надо
[18:08:53 MSK] Михаил Макаров: гы. а баг у скайпа четко выявили. скидывал я это сюда ночью ещё на той недели... вот сейчас до вас сообщение, но у меня оно при этом вообще исчезло
[18:10:20 MSK] Andrey Makarov: закон сохранения сообщений, ога
где сколько буковков прибыло, то где-то столько же убыло
[18:10:29 MSK] Andrey Makarov: а ты баг, баг
[18:11:54 MSK] Михаил Макаров: сохранения? и где это сохранение? у меня исчезло 2. а у вас появилось 4... по 2 у каждого.... или у вас только по 1 сообщению? оО а второе вообще исчезло?
[18:12:25 MSK] Andrey Makarov: у тебя буковки толстые
[18:12:30 MSK] Andrey Makarov: и шрифт крупнее
[18:13:03 MSK] Михаил Макаров: т.е. если ты так сделаешь, то мне 1/3-1/4 твоего сообщения придёт?
[18:13:41 MSK] Михаил Макаров: :^)
[18:14:15 MSK] Andrey Makarov: эхххммммммм
почему?
[18:14:31 MSK] Andrey Makarov: у меня в скайпе всё отображается, так что убыло где-то ещё.
[18:14:41 MSK] Andrey Makarov: например, в запасниках ленинки
[18:15:13 MSK] Михаил Макаров: часть мне, часть Васе, т.е. придёт мне максимум 1/2, но шрифт у меня крупнее... т.е. 1/3-1/4
[18:15:33 MSK] Andrey Makarov: нууу
[18:16:25 MSK] Andrey Makarov: когда я набираю текст, то он попадает к 3-м: мне, тебе, Василию
значит, на каждую набаранную мной букву где-то пропадают три других
[18:16:31 MSK] Andrey Makarov: а как иначе?
[18:16:32 MSK] Andrey Makarov: ;)
[18:17:15 MSK] Andrey Makarov: вопрос в другом - почему именно у тебя в тот раз пропало сообщение?
м.б. это было потому, что какой-то другой юзер в каком-то другом мессенджере или не мессенджере что-то набрал?
[18:18:33 MSK] repeeklog: или даже в другой галлактике параллельной в другом мессенджере
[18:18:39 MSK] repeeklog: мы нашли дверь между мирами
[18:19:05 MSK] Andrey Makarov: дык с галактикой никаких проблем
вот с другой вселенной интереснее
[18:20:04 MSK] repeeklog: возможно в одном мире Мишка отправил сообщение, в другом не отравил, а мы наблюдаем суперпозицию этих миров
[18:20:15 MSK] Andrey Makarov: тут, походу, возникает ещё один вопрос - с какой скоростью этот сигнал распространяется?
если я сейчас набираю текст, то равное количество буковков в другой галактике исчезает одномоментно или спустя стопицот лет?
[18:21:20 MSK] Михаил Макаров: интерференция..? ну тут можно долго экспериментировать )
[18:21:36 MSK] repeeklog: и пока ты не узнаешь получал ли собеседник твое сообщение, ты находишься в неопределенном состоянии
[18:22:04 MSK] Andrey Makarov: гейзенберг икнул и перевернулся
[18:22:23 MSK] Михаил Макаров: ;)
[18:22:32 MSK] repeeklog: но чтобы узнать получал или нет тебе нужно написать сообщение, а тут снова развилка - в одном мире ты узнал а в другом нет
[18:23:08 MSK] Михаил Макаров: вот
[18:23:21 MSK] Михаил Макаров: а ты ещё и газовые плитки сравнивать хочешь
[18:23:33 MSK] Михаил Макаров: ты даже со скайпом сразу в тупик встаёшь
[18:24:37 MSK] repeeklog: кстати! это же прямо как в физике"!!!! чтобы узнать получал ли он твое сообщение тебе нужно запустить скайп и тут если ты отправлял сообщение но оно до него не дошло, оно может дойти, т.е нельзя наблюдать величину не меняя еей1
[18:25:02 MSK] repeeklog: тут поди не встань в тупик)
[18:25:06 MSK] Михаил Макаров: [18:24:34] repeeklog: кстати! это же прямо как в физике
<<< я от неожиданности чуть со стула не свалился
[18:27:34 MSK] Михаил Макаров: на самом деле, всё просто: во всём виновата вихревая турбулентность
Вот что интересно.
Почему, после такого бессмысленного трёпа, иногда возникает ощущение, что день прошёл ... нууу, не совсем зря?