об авиакатастрофе

[lobastova]

Метроджет говорит, что самолет сбили. Авария произошла на самом безопасном этапе полёта, когда самолёт почти набрал высоту и занял свой эшелон. Многие западные компании отменили рейсы над Синаем, определив его как район военных действий

Comments

[melamory_me]

Они в этом деле лица заинтересованные - если самолет сбили, то их хата с краю. А если они выпустили в небо вылетавшую ресурс рухлядь (а они это и сделали), и она сломалась сама - за это и сесть можно. Я бы подождала экспертов.

[janka]

Согластна. Есть свидетельства жалоб пилотов на поломки в самолете.

[lobastova]

Да, но по моему они были не во время этого полета.
Когда у самолета сносит хвост - это пиздец, но пилоты успевают сообщить на землю (была такая авария по моему в рейсе из Пуэрто-Рико), а тут самолет моментально развалился в воздухе.

[janka]

Я читала что сообщил о проблеме. И даже пытался вернуться в каир. Короче надо ждать расследования.

[garun_garun]

Ну естественно, что метроджет говорит, что самолёт сбили, а как же иначе. Какой же дурак скажет, что, да, ребята, это наш косяк, наши смерти, и мы ответственны перед родными-близкими, обязаны совершить выплаты компенсационные, и сесть в тюрьму пожизнено!
Показывали же на видео оторвавшийся хвост, вообще не обгоревший. И второе - чем бы сбили, интересно, на высоте 9 тыщ метров?!

[lobastova]

>Ну естественно, что метроджет говорит, что самолёт сбили, а как же иначе.
На это вся надежда.

Но тогда почему остальные авиакомпании отменили рейсы + почему хвост отвалился в относительно безопасной части полета?

Сбить можно хоть на 20 тыс. метров - вопрос чем вооружен противник.

[garun_garun]

Ну хвост вполне мог отвалиться потому, что самолёту 18 лет. Трещина пошла по корпусу, обшивка повредилась и тд.
Показывали хвост, у него абсолютно чистая граница разрыва. Предполагаю, что у сбитого была бы граница обгорелая.
Если бы у ИГИЛа были бы ЗРК, то, я думаю, давным давно бы стало это известно, учитываю разведку бесплитониками и тд. ЗРК спрятать трудно, их нужно обслуживать, иметь специалстов для их работы. ПЗР - на малые расстояния, ЗРК - на большие. Но ЗРК - это махинища. Если бы стало известно, что ЗРК есть на вооружении ИГИЛа, думаю, полёты прекратились бы гораздо раньше.
Ну этом моё ИМХО, на коем я абсолютно не настаиваю.
А отмена рейсов, думаю, это нормальная реакция на неизвестные причины произошедшего. То же было и у нас в Донецке, когда упал боинг

[lobastova]

Я тоже на своем мнение не настаиваю..

>Ну хвост вполне мог отвалиться потому, что самолёту 18 лет.
В штатах в крупных компаниях средний возраст самолета 14 лет. Но летают лет до 25-30.

>Показывали хвост, у него абсолютно чистая граница разрыва. Предполагаю, >что у сбитого была бы граница обгорелая.
Судя по видео опубликованного ИГИЛом самолет горел

>ЗРК спрятать трудно,
Это main point моего поста.

>То же было и у нас в Донецке, когда упал боинг
У вас Боинг тоже не сам упал

[ext_3272393]

Самым пародоксальным в этой истории окажется, что сбили оружием русского производства.

[lobastova]

Главное, что для нас не так важно кто производил оружие террористов. Важно что они вооружены не хуже регулярной армии и двигаются на нас и с севера и с юга.

[rosinka_rosa]

Так страшно, что даже думать об этом не хочется...

[vladiv]

Никто не говорит, что его сбили. Говорят о постороннем воздействии

[lobastova]

>Говорят о постороннем воздействии.
Это эвфемизм теракта.

>быших офицеров Саддама есть подготовленные люди,
Они точно есть. В их существовании никто не сомневается, - именно поэтому ИГИЛ и одерживает победу за победой на севере. Другое дело, что если самолет сбили - это означает их наличие на Синае. А сбили ли самолет - это вопрос.

[viktor_fedorov]

К сожалению, вокруг любой катастрофы возникает множество спекуляций. Всё-таки надо дождаться официальных результатов расследования.

[lobastova]

Мне интересно понять что произошло "до" того как настанет ясность - да и настанет ли она? На точность не претендую.