Заграница не таможит

Mar 10, 2022 21:35

Не устаю поражаться стоицизму петербуржцев. Я то нет, я знатный паникёр, и уже не раз и не два коллеги и знакомые если не словом, то взглядом давали мне это понять. Поэтому паниковать мы с моим земляком из Луганска (естественно, тоже паникёром) втихую уходим в курилку. Посидим, побъёмся в истерике шёпотом, и назад, за рабочие столы, давать стране ( Read more... )

Leave a comment

Comments 301

grishnov March 10 2022, 18:54:52 UTC

Отдать Тайвань - интересная идея. Особенно будут рады японцы, у которых с американцами похожий договор. Да и австралийцы. Сгорел сарай - гори и хата, чего уж там.

Reply

voron_degtyarsk March 11 2022, 00:15:56 UTC
Японцам вернут Окинаву)

Reply

e1_bueno March 11 2022, 01:56:04 UTC
А щас Окинава - чья?

Reply

voron_degtyarsk March 11 2022, 03:22:03 UTC
Чьи войска там стоят, тех и остров.
30 тысячь только штатного американского контингента, не считая водоплавающих мимокрокодилов с АУГом.

Reply


artelyero March 10 2022, 18:54:56 UTC
Китай, мне кажется, просто на Тайвань уже не согласится. Он мудрый и немного подождёт. Подождёт что бы купить много и почти за бесплатно. В том числе и в самих США и Европе. Про Россию уже молчу, там как бы и территорий "в аренду" долгосрочную отдать не пришлось, за дальнейшее поддержание "нейтралитета",

Единственный кому сейчас выгодно всё происходящее - как раз Китай. Ну и да, реальную боеспособность сухопутных войск, увязших в соседней же области как Гудериан под Тулой, китайские "друзья" тоже увидели.

Reply

freedom_of_sea March 10 2022, 18:58:40 UTC
Не надо дрочить на коммунистов, у них самих всё накроется довольно скоро,

Reply

artelyero March 10 2022, 19:03:29 UTC
Я на них и не дрочу, но во время инаугурации Байдена, недалеко от него стоял один любопытный товарищ из КНР. И тогда мудрые люди сделали прогноз, что нынешних леваков в Белый дом протянул Китай, всячески их поддержав. В отместку Трампу. Но не просто так протянул, а с одной важной целью - развалить США изнутри, вызвав мощный кризис и возможно новую гражданскую войну, что бы забрать всё интересное как на территории самих США так и в подконтрольных колониях.

Сейчас этот прогноз начинает сбываться.

Reply

sergeiseppo March 10 2022, 22:52:37 UTC
Бред это. Это была первая иннагурация, где была делегация Тайваня. Китай был в бешенстве.

Reply


ext2552576 March 10 2022, 19:00:19 UTC
Эх, не было такой опции - просто признать Донбасс и ввести миротворцев. Фактически, как только это было сделано, Зеленский объявил мобилизацию, а "мобилизация - это война". Ограничившись Донбассом, вскоре пришлось бы воевать с отмобилизованной и укомплектованной полумилионной украинской армией, с целыми тылами и непрерывными проставками вооружений из стран НАТО, дав им право первого удара. Не говоря уже про ядерную программу.

Reply

loboff March 10 2022, 19:18:16 UTC
Может быть и так. Но в любом случае никто этого не ожидал. Даже те, кто "предсказывали" - круглыми сутками и без обеденных перерывов.

Reply

bukvoed_rs March 10 2022, 20:20:19 UTC
Уже каждый день цитировали "войны никто не хотел, война была неизбежна".
Все ждали, но никто не верил... (я тоже не верил)

Reply

loboff March 10 2022, 21:01:07 UTC
Буквально за несколько дней до этого встречались с ув. sap. Зашла речь и об этом. И я с полной убежденностью сказал, что нет, анриал, дела так не делаются, если действительно что-то такое назревает, то об этом не кричат из каждого утюга четыре месяца подряд. Что ответил Сергей не помню точно, типа хмыкнул, мол по всякому бывает. Но он то к этому сценарию готовился все последние годы (причём деятельно), как было воспринять его хмыканье всерьёз?

Reply


fedorprostof March 10 2022, 19:05:35 UTC
Да что этот Путин то понимает . Надо было только в лднр ввести войска . Причём в 14 , когда китайские банки от сбера платежи не принимали . В юанях .

Пока проблемы логистические и финансовые ( привезти и заплатить ) Не выпускают пока только привода электрические . Какие дальше будут проблемы и как решатся эти вопрос .

Reply

loboff March 10 2022, 19:38:00 UTC
Дык дело не в том, понимает чего Путин или нет (хотя и в этом тоже). А в том, что именно понимать рядовому обывателю. То, что когда страна и УЖЕ в состоянии войны, требовать "мира" это запредельная подлость, это то понятно. Но любому рядовому диванных войск хотелось бы немного определённости и насчёт пайка тоже - и это вполне естественное пожелание. И вот с информированием как раз как-то не очень. Да, все очень и очень надеются, что у Путина и действительно серьёзные предварительные договоренности, что и кубышку все восемь лет набивали не только на пушки, но и на хлебушко тоже (а лучше бы с маслом), что готов какой-никакой стратегический план, и т.д., а не "это просто дедушка психанул". Никто не требует раскрытия военных тайн, но можно хотя бы намёки на эти самые договоренности и их серьёзность? Нет ответа. Почему? А потому что и вопросов нет.

Reply

fedorprostof March 10 2022, 19:51:50 UTC
Есть вариант , что ответ не понравится . Очень . Выбор шёл не между лучшим и хорошим . А между очень плохим и очень очень очень плохим . Ну разумеется ПМСМ .

Reply

loboff March 10 2022, 20:19:12 UTC
Да я бы и не против. Мало того, я всей душой за - очень хочется думать, что ты на правильной стороне, а не наоборот. Тут даже "вы обманите, но обманите красиво" - даже это подошло бы. Но пока что всё что я слышу это извините какой-то полный полный клинической идиотизм и троллинг на уровне "а помните Буш в Ирак вторгался из-за несуществующего химического оружия? А давайте мы тоже их тех же самым по тому же самому месту!" Нет, извините, но это не работает. Причём, что самое страшное - даже если это чистейшая правда, всё равно не работает. Ни вовнутрь, ни вовне.

Reply


poiupredatel March 10 2022, 19:19:04 UTC
Про семенной материал - у вас несколько устаревшая информация, ходят слухи что именно по семенам сильной зависимости уже нет. С курой сложнее, но как выше уже сказали если ударить по СХ плохо будет всему миру а мы вполне можем воспринять это как казус бели и приглашение в рай. Про "отдадут Тайвань" это нужно чтобы одновременно и китайцы и американцы сошли с ума. Не, в нашей ситуации ничего со счетов сбрасывать не нужно, но в этом случае вопрос "где тогда брать станки" будет наименьшей из проблем)

Reply

loboff March 10 2022, 19:48:56 UTC
Отчего же устаревшие? Я же не говорю о зависимости, близкой к 100%, как это было в начале нулевых. Да, что-то отыграли, где-то больше, где-то меньше, но если в среднем, при всём разбросе по отраслям сх, то на сейчас вот эти 70-75% достаточно близко к реальному положению дел. И да, это по прежнему критическая зависимость, разве не так?

Reply

sergeiseppo March 10 2022, 22:54:46 UTC
Не так.

Reply

derr_schatten March 11 2022, 00:15:51 UTC
Не, не так. У вас неверные данные просто.

Reply


Leave a comment

Up