Обзор прессы. Что-то типа вывода

[loboff]

Прежде чем перейти к "чему-то типа выводов", отмечу забавное - реакцию на последний абзац предыдущего поста этого мини-цикла. То, что это не слишком весёлая, но шутка, призванная пригасить пафос саморефлексии из абзаца предыдущего, большинством русской аудитории было понято вполне. Если и были комментаторы, обратившие внимание на этот мой пассаж,

Comments

[taur101]

И в связи с вышеизложенным я никак не могу понять, о чём вы говорите.

Об этносе и гаплогруппах? Но так, русские - суперэтнос. И если сравнить гаплогруппы челдонов и мещёрцев, то там различий больше чем сходства.

О подданстве и гражданстве? Но тогда обсуждаемая общность не "русские", а для этого чёткое определение есть - "россияне".

О каком-то загадочном состоянии души? При котором Пушкин - русский, Аракчеев ("аракчи" - пьяница, тюрк.) тоже русский. А Владимир Семёнович Высоцкий - надо подумать, и посмотрим на его поведение? Так это "патриотизм" называется.

Об общности языковой? Ну да, в турецких отелях в 2014 горцы посмотрели, псмотрели, как хохлы с россиянами махаются, решили на чьей они стороне и начали хохлов прогибом в кафель втыкать. Но только гаплогруппы здесь побоку.

Никак не возьму в толк.

[staerum]

Кто чувствует - тот русский, а кто нет - тот нет. Уезжайте, зачем вы тут, тут будет тяжело.

[loboff]

> Никак не возьму в толк.

Так может оно Вам попросту не нужно?

[taur101]

Я-то легко могу открыть Толковый словарь русского языка и посмотреть, что (в русском языке) подразумевается под словом "русский".

А уважаемые оппоненты, от большого ума, взахлёб мешают тёплое с мягким. Преимущественно подразумевая какой-то набор разделяемых группой ценностей (это, вообще-то, "партия" называется). Но тут же спешат заявить, что по факту гражданства, языка и гаплогрупп, человек, внезапно, их полный ментальный двойник и единомышленник.

Что же до словаря и изнасилованного русского языка, то эти деятели и логику изнасиловали, во имя своих мрий, что уж о языке говорить. Перешагнут и не поморщатся.

[lllooo]

Браво! Сильный пост. Спасибо, УВ loboff.

[loboff]

Спасибо на добром слове!

Кстати, вот почему людям так трудно попросить добавить себя "в друзья"? - в новой моей модерации это ведь чисто техническое решение, не более того. Я ведь не стоглазый, и отнюдь не сразу замечаю, чьи комментарии раскрываю, а чьи нет.

[lllooo]

Я был у вас в друзьях, потом видимо вылетел.

Добавьте, пожалуйста, в друзья.

[loboff]

Видимо когда-то я погорячился. Извините, если что - я ситуацию не помню.

[vitriolik]

Богемик - реалист? Однако...

[loboff]

Есть примеры "мрий" от Богемика? Было бы любопытно.

[vitriolik]

Богемик это же тот кто много лет проталкивал конспирологическую теорию, что Россия - криптоколония Британии?
По-моему реальность по ней прошлась дорожным катком.
Какой из него реалист)

[loboff]

Вы уж извините, но как раз сегодня эта реальность стала настолько очевидной, что не совсем понятно как её можно умудриться игнорировать.

[bablonavt]

За месяц всё перевернулось внутри. В феврале было просто немыслимо, что мы воюем с братьями. Сейчас фатализм внутри, объявят мобилизацию, призовут, значит так тому и быть. Неясно только кто потом будет детей поднимать.

Что сейчас происходит с детьми в зоне войны?

[loboff]

Вот где-то с такими мыслями я и просыпаюсь и засыпаю каждый день. Пока работа, суета, ещё ничего, терпимо. Но даже полчаса наедине с собой, и - накатывает ужас и отчаяние. И вряд ли тут хоть кто-нибудь сможет помочь, хоть эскаписты, хоть реалисты. Видимо тут как обычно - это надо просто пережить.

[llobba]

Нет никакого благодушия у русских. Даже до самого тупого работяги начинает доходить, что что-то здесь не так. Есть ненависть ко всей этой кодле проституток и предателей засевших в Кремле, которые за регулярные полёты в Милан сдадут всех и всё. Они начали с того, что заключили Брестский мир в 1918, слив практически выигранную войну, а заканчивают, обоссанными ползая на коленях перед "украинской стороной" в Стамбуле.

[loboff]

Об этом у меня в тексте тоже есть:

"Да и режиму нынешнему пора бы уже того, как-нибудь подвинуться, сами они ведь не сподобятся - вот заодно и возможность для такового, по результатам. А то сколько можно этих вечных 70-х, неужели двадцати лет топтания вне истории не хватило? Придёт (приведут) манделистого Навального, тот конечно же наломает дров (без этого у советских никак), а там глядишь и Поклонская из вынужденной ссылки подтянется, когда придёт время по-настоящему кому-нибудь вышибать мозги, а не как сегодняшнее позорное убожество."

Тоже ведь вполне себе повод для благодушия. Ну если есть на него силы, конечно. У меня вот например нет.

[fedorprostof]

Навальный « чужой « в голливудском смысле , Поклонская , к сожалению , на всю голову бо бо . Когда это про неё в Крыму рассказывали я списал на « первое время « , но потом подтвердилось .
А так посмотрите на Белоусова . Да и слухи о советскости Путина сильно преувеличены КМК