Вопросы
Сижу и думаю.
В СССР было столько всяких кружков юных техников, что не перечесть. Все что-то кумекали и мастерили. Есть куча людей, которые и сейчас готовы порассуждать до усрачки о том, какая была сильная наука, какое было крутое образование в СССР и т.п.
Все это хорошо. Но вот ответьте мне на такой вопрос. Что из товаров, которыми мы пользуемся, было придумано в СССР, и чем сейчас пользуется весь мир? Ну ладно, пусть не весь мир, но хотя бы мы.
Начинаешь наводить справки -- всё, всё было придумано где угодно, но только не у нас.
Упаковка ТетраПак -- Шведция
Холодильник -- Соединенное Королевство,
Телевизор -- все весьма запутано, мы были в деле, но идея пришла из Германии
Микроволновка -- США
Джинсы -- США
Компьютер -- США
Кондиционер -- США
Пылесос -- США
Посудомоечная машина -- США
Фен -- Франция
Стиральная машина (автомат) -- США
Магнитофон, MP3-плеер -- США
Лампа накаливания -- все сложно. Нужно было избрести технологию изготовления нити, которую придумал Лодыгин и продал General Electric, но технология была не айс, потом её усовершенствовал какой-то амер.
Сотовая связь -- Япония, Финляндия и США разными путями шли
Шариковая ручка -- США
Гипсокартон -- США
Железобетон -- Франция
Так, меня что-то начинает уже напрягать... Хочется вот назвать автомат АК-47, но это не повседневный товар, да и идея пришла с Запада. Оружие делать вроде умеем и пока неплохое. Но кроме Тетриса гориться в общем-то нечем.
Теперь центральный вопрос: почему? У меня есть своя точка зрения, конечно. Но мне хотелось бы услышать ваши соображения.
Наверное, первое что пришло бы мне в голову -- наши ученые не виноваты, их силы были сосредоточены на освоении космоса и оружии. Может и так, но у других стран и на повседневные вещи оставалось время и силы.
И второй вопрос, пожалуй, такой. Сколково. Без кислой мины на лице я писать это не могу, но все же. Какие основания полагать, что там что-то толковое вдруг внезапно родится? У меня нет оснований верить в это.
Кстати. Если вы считаете, что наука не при делах -- пускай. У нас и инженеров выпускалось из ВУЗов просто до жопы.
P.S. Кстати, прошу заметить очень интересный эпизод с лампой накаливания, технологию изготовления нити для которой Лодыгин продал General Electric. Есть подозрение, что у Лодыгина просто не было другого выбора даже в царское время, когда частный капитал в принципе было можно найти. Что же до советского времени -- капитал сосредоточен в руках государства, и добиться того, чтобы конкретный чиновник им рискнул ради воплощения идей "сумасшедшего профессора" было из области фантастики.
В СССР было столько всяких кружков юных техников, что не перечесть. Все что-то кумекали и мастерили. Есть куча людей, которые и сейчас готовы порассуждать до усрачки о том, какая была сильная наука, какое было крутое образование в СССР и т.п.
Все это хорошо. Но вот ответьте мне на такой вопрос. Что из товаров, которыми мы пользуемся, было придумано в СССР, и чем сейчас пользуется весь мир? Ну ладно, пусть не весь мир, но хотя бы мы.
Начинаешь наводить справки -- всё, всё было придумано где угодно, но только не у нас.
Упаковка ТетраПак -- Шведция
Холодильник -- Соединенное Королевство,
Телевизор -- все весьма запутано, мы были в деле, но идея пришла из Германии
Микроволновка -- США
Джинсы -- США
Компьютер -- США
Кондиционер -- США
Пылесос -- США
Посудомоечная машина -- США
Фен -- Франция
Стиральная машина (автомат) -- США
Магнитофон, MP3-плеер -- США
Лампа накаливания -- все сложно. Нужно было избрести технологию изготовления нити, которую придумал Лодыгин и продал General Electric, но технология была не айс, потом её усовершенствовал какой-то амер.
Сотовая связь -- Япония, Финляндия и США разными путями шли
Шариковая ручка -- США
Гипсокартон -- США
Железобетон -- Франция
Так, меня что-то начинает уже напрягать... Хочется вот назвать автомат АК-47, но это не повседневный товар, да и идея пришла с Запада. Оружие делать вроде умеем и пока неплохое. Но кроме Тетриса гориться в общем-то нечем.
Теперь центральный вопрос: почему? У меня есть своя точка зрения, конечно. Но мне хотелось бы услышать ваши соображения.
Наверное, первое что пришло бы мне в голову -- наши ученые не виноваты, их силы были сосредоточены на освоении космоса и оружии. Может и так, но у других стран и на повседневные вещи оставалось время и силы.
И второй вопрос, пожалуй, такой. Сколково. Без кислой мины на лице я писать это не могу, но все же. Какие основания полагать, что там что-то толковое вдруг внезапно родится? У меня нет оснований верить в это.
Кстати. Если вы считаете, что наука не при делах -- пускай. У нас и инженеров выпускалось из ВУЗов просто до жопы.
P.S. Кстати, прошу заметить очень интересный эпизод с лампой накаливания, технологию изготовления нити для которой Лодыгин продал General Electric. Есть подозрение, что у Лодыгина просто не было другого выбора даже в царское время, когда частный капитал в принципе было можно найти. Что же до советского времени -- капитал сосредоточен в руках государства, и добиться того, чтобы конкретный чиновник им рискнул ради воплощения идей "сумасшедшего профессора" было из области фантастики.