(Untitled)

[loddfafnirr]

А как вы думаете, насколько академически этична такая ситуация: статья о какой-то находке или каком-то источнике публикуется сначала на одном языке, например, английском/немецком, а потом переводится на русский и с небольшими правками и добавлениями публикуется вторично. С одной стороны, вроде бы так часто делают, да и доля разумности в этом есть:

Comments

а в чём сложность?

[aviculus]

Всё в порядке ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НА ВИДНОМ МЕСТЕ есть указание, какая часть данного текста представляет собой повтор уже опубликованного. И если 100% уже опубликовано на другом языке - то относиться к этому надо как к переизданию.

Re: а в чём сложность?

[loddfafnirr]

Ну точно указать, какая именно часть является повтором, довольно сложно, как мне кажется. Не писать же "со 2-го абзаца на третьей странице по абзац 4 на странице 10". Но ссылку в начале дать, что, мол, данный текст представляет собой доработанный вариант такой-то и такой-то статьи - это да, делать нужно

Re: а в чём сложность?

[aviculus]

Ага.

[steblya_kam]

Глеб, с днём рождения!
ЗЫ: да, я нахожу это абсолютно нормальным. Неэтично - публиковать одновременно в двух местах идентичный по содержанию текст на одном и том же языке (как, увы, сделал кое-кто из моих авторов).

[loddfafnirr]

Спасибо!

[pro100_mica]

С Днём рожденья!

[loddfafnirr]

Спасибо!