РПЦ копает могилу православию.
Оказывается, с 1-го сентября сего года в некоторых регионах в обязательном порядке вводят "Основы православной культуры". Вообще, мне как бы похер во что верит каждый отдельный индивидуум и даже толпа этих индивидуумов. Похер до тех пор, пока своей верой не касаются меня. Вот в данном случае я абсолютно не хочу, чтобы Илюхе преподавали основы
( Read more... )
Comments 30
Reply
будет-будет. причем я сделаю так, что вопросы будут задаваться не в пику православию, а просто по тексту. я даже не буду упоминать слово "иудаизм". Вы верите, что можно сформулировать десяток вопросов так, что попам будет очень неприятно на них отвечать?
Reply
Reply
Россия - поэтому православие...
Я вряд ли буду русским, даже через десять поколений. Как родился чистокровным, так и сдохну :)
Да и потомкам вряд ли забудут...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Меня терзают смутные сомнения, что введение таких новшеств - это желание некоторых функционеров на местах прогнуться перед начальством в Москве. По ходу, сейчас - за неимением национальной идеи - у нас очень сильно двигают религию вообще и православие в частности. А еще - что все мы братья, несмотря на вероисповедание. Так вот, в русле "всеобщего возвращения духовности" эти люди и пытаются, видимо, принимать законы, противоречащие Конституции.
Будучи человеком верующим и исповедающим православие, все же не могу согласиться с такими шагами. Кстати, церковь тоже за _факультативное_ введение предмета - уже много было дебатов по этому поводу.
Не каждый ребенок вытерпит лишний урок. Не каждый ребенок поймет, о чем идет речь. В конце концов, как уже было сказано выше, не каждые родители согласятся, чтобы их дети посещали эти занятия. Может быть, в семье - убежденные атеисты. Ну и наконец, решение противоречит Конституции, как сказал об этом Леша.
Reply
«Я считаю, что основы православной культуры - это культурологический предмет, и каждый молодой человек, который учится сегодня в нашей школе, обязан знать историю своей культуры. Что же касается граждан нашей страны, исповедующих иные религии, то они, конечно, должны изучать свою культуру, но должны знать и культуру страны, в которой они живут», - отметил Святейший Патриарх. (отсюда http://www.pravoslavie.ru/news/060830182559)
Не знаю, не знаю, наверное, не соглашусь. Почему культурологический? Тогда, наверное, "история религий" (или вообще "история религий в развитии истории России" - как-нибудь) - более правильное решение.
Reply
Reply
Reply
Есть отличный шанс, что Ваш ребёнок уверует в Господа и крестится. Вы - прекрасный отец!
Reply
зы. я не хочу дискутировать с Вами о Вашей вере. Во-первых, потому что мы оба останемся при своем мнении, это показывают итоги всех подобных споров. А во-вторых, приводить логические доводы, верующему человеку - бессмысленно. Когда человек верит - логика отходит на двадцать восьмой план. Иначе христианства бы не существовало; доказать логически, на основе Ветхого Завета, что Ешу не является ни пророком, ни Б-гом, ни мессией - проще простого. Тем не менее, я не противник христианства, в конце концов, именно христианство предложило (и навязало) языческому миру альтернативу язычеству и даже какое-то подобие монотеизма.
Reply
Reply
Лично для меня ересь и христианство, и ислам, поскольку взяли на себя право заключань новые заветы, в то время как старый Б-гом не отменен. Да мало ли было околоиудаистических сект... Вы даже не поверите когда узнаете сколько по Палестине бродило проповедников, которых та или иная группа людей провозглашала Машиахами. Периодически римляне распинали их на крестах вместе с остальными уголовниками. Ибо нефиг. И если одному из них удалось стать родоначальником целой религии - что ж, надо признать, что он был талантливее многих. Иоанну, вот, например не удалось... Ну и апостольский менеджмент, естественно, на высоте.
Таково мое восприятие христианства. Но я не собираюсь навязывать его Вашим детям, вот в чем штука...
Reply
Leave a comment