Разьяснение предыдущего поста

Jun 20, 2006 16:53

Разница между возжействиями (краткая стать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

enlighter June 22 2006, 00:01:18 UTC
п.5 ( ... )

Reply

olezhe July 19 2006, 09:56:21 UTC
Спасибо за ссылку, руки не доходили самому поискать.

Будьте здоровы!

Reply


enlighter June 22 2006, 00:17:46 UTC
Надеюсь изложил все подробно и понятно. Вопросов отношения к религии, личных способностей и верований старался не касатся, поскольку обсуждение оных как правило заканчивается взаимными оскорблениями и обидами. Если кого то задел - что ж, извините, но если уж писать о чем то, то хоть элементарные знания должны пристутствовать.

И напоследок...
«ТЕМЯ - Верхняя часть головы, а также верх черепа между лобными, затылочными и височными костями». (Словарь русского языка, 4-ый том, 1984г.)
Руки значит на 90 градусов согнуть, а катана направить в темя противнику... Не знал что вы на тренировках по фехтованию активно бьете в темя оппоненту ;)

Reply

lokolindo June 22 2006, 06:45:07 UTC
Если не хочешь никого обижать, мог бы и не писать этой фразы в принципе ( ... )

Reply

enlighter June 22 2006, 09:32:27 UTC
Продолжаем обсуждение ( ... )

Reply

lokolindo June 22 2006, 10:31:45 UTC
1. В принципе, как я уже писал, часть иоги основывается на трансовых состояниях и мантризме. А они возможны и без идеологии. Так что, в принципе, иога может существовать без религиозной окраски чисто как психофизеологическая практика. Это сугубо теоретическое рассуждение, прямых подтверждений которму я не встречал, но в принципе оно возможно. Именно по этой причине (что примеров таких нет, хотя есть возможность) в ответе Апологетике я выразил свое отношение к иоге ( ... )

Reply


mutty June 22 2006, 11:59:12 UTC
локолиндо, смысл писать этот пост - разъяснить народцу, что ты не колдун?

если так, то вспомню столь любимого мною карнеги: "что бы вы не делали, правильно , неправильно, вас все равно будут осуждать".

прости, что советую, ибо мне это не по сану, но с тобой будут спорить все за каждое твое слово. и по делу и без дела.

прости, опять же, но у тебя что, дел других нет себе нервы портить и растрачивать эфирное время, разъясняя, что ты на самом деле ?

если же я неправа - ну, к лучшему. значит ты просто делишься с нами своим взгядом на мир, за что премного благодарны.

Reply

lokolindo June 22 2006, 12:08:49 UTC
Делюсь. Мне интересно писать о разных вещах, в процессе исследования и написания статей я обращаюсь к ситочникам к кторым бы не обратился бы посто так. С одной стороны это процесс познания, с другой просто делюсь с окружающими, с третьей - мне интересон обсудиьт некоторые вещи.

Reply

mutty June 22 2006, 12:48:42 UTC
+. хорошо.
ты прав про источники. еще тот факт , что уча, сам учишься тоже.
потом шлифуется речь. навыки вести дискуссию...
извиняюсь,- за нападки не по делу.

Reply

enlighter June 27 2006, 21:04:21 UTC
Абсолютно точно подмечено про шлифовку речи и навыки вести дискуссию :)
Присоединяйтесь :)

Reply


:-( smartcoder June 30 2006, 13:50:01 UTC
НИАСИЛИЛ :-(

Reply

Re: :-( lokolindo June 30 2006, 18:13:00 UTC
Это значит что кто- то из нас дурак. Ну явно не ты. Значит я. Жаль.

А в чем проблема?

Reply


zverenok_hallah July 1 2006, 15:53:28 UTC
Блин, все такие умные тут... После наблюдения такой дискуссии чувствую себя полным лузером, у которого руки и мозги из ж... Хм, не оттуда, откуда следует растут... =(

Reply

lokolindo July 3 2006, 07:45:12 UTC
У меня было то же чувство, когда нас с Даином плющил Торин. Просто читай книги и если есть вопросы, на которые не знаешь ответов, смотри в интернете и опять же читай. Вот хотя бы в этом посте есть четыре ссылки с информацией по теме спора.

Reply


Leave a comment

Up