Это полезно знать тем, кто занимается фехтованием.

Sep 11, 2006 16:13

1. Любое боевое искусство предназначено для того, чтобы калечить и убивать людей или монстров ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

asgerd September 11 2006, 14:58:03 UTC
... и отстутствие здорового инстинкта самосохранения...

А шестой тезис мне понравился, да :).

Reply

lokolindo September 12 2006, 06:13:02 UTC
Это одна из претензий, которую мне когда-то давно предъявил один мой хороший друг, когда я его поучал обращениям с мечами. В принципе и пятый принцип в ту же кассу, но только по этому пункту мы потом сошлись.
А что касается инстинкта самосохранения - не совсем так. Есть два варианта - либо не драться, либо драться так чтобы не получать.
Я предпочитаю второй.
Кстати, привет, давно не виделись. Как у тебя дела?

Reply

asgerd September 12 2006, 10:20:23 UTC
В субботу вернулась из экспедиции, вчера впервые добралась до Инета. Так что ничего про дела пока сама не понимаю :). А ты как?

Reply

lokolindo September 12 2006, 10:37:59 UTC
Залогиниться забыла:) У меня нормально. Тренировки веду, собрания снова начали. Я вот к вам все хочу зайти, но вот тогда никак не сложилось.

Reply


arve_veri September 11 2006, 19:43:25 UTC
Да... хотя с непривычки романтичным людям привыкать к этому тяжелооо...

Reply

lokolindo September 12 2006, 06:14:41 UTC
Это проходит. В танцах тоже, как я понимаю, пока начинаешь учиться романтики мало, отработки и упражнения, а еще мастер пинает. Все приходит потом, когда уже что-то умееши и можешь прочувствовать красоту процесса не отвлекаясь на мелочи. Просто многие не проходят этот этап, потому что, а отличие6 от танцев, он более болезненный и изнуряющий.

Reply

lokolindo September 12 2006, 06:15:05 UTC
Кстати, не холчешь к нам как-нибудь на собрание зайти?

Reply


smartcoder September 22 2006, 10:51:43 UTC
А благородство и безжалостность?

Reply

lokolindo September 22 2006, 10:58:22 UTC
Первое вовсе необязательно чтобы уметь бить морды. Возьми тех же ландскнехтов. Второе - тоже, поскольку человек бъющий морду может быть и весьма добр. Например Джеки Чан:)

Reply


w_freeman October 7 2006, 02:58:24 UTC
3. А разве нет такого понятия, как "войти в раж"?

Reply

lokolindo October 9 2006, 07:07:21 UTC
Есть. Но там прибавляется только сила и очень падает интелелект и ловкость. Более того драка в таком состоянии иджет вслепую, то есть на одних рефлексах, а если отсутствует отработка, то действия будут очень бестолковы, поскольку не будут контролироваться мозгом.

Reply

w_freeman October 10 2006, 04:37:20 UTC
Да, вспомнил слова Геральта, когда он говорил, что если рубить на силу, то следует идти в лесорубы, а не мастера меча.

Reply


zver_odinok October 10 2006, 10:08:53 UTC
Не согласен.
Боевое просветление вполне себе бывает. Конечно, оно действительно обусловлено не в последнюю очередь выработкой адрениалина, но не только ей.
Просто "западный" и "восточный" подход все-таки сильно различаются, а у тебя он пока что все же "западный", несмотря на самурайские доспехи. Просто потому, что в бою у тебя, судя по всему, идеи Пустоты еще не присутствует. ИМХО, чистое ИМХО.

Reply

lokolindo October 10 2006, 10:19:13 UTC
Пустота - это метод, но не цель. Причем один из методов, такой же как и у адреналинщиков. Мне нравуится подход из Эквилибриума. Я предпочитаю драться спокойно и рассчетливо ( ... )

Reply


Leave a comment

Up