"В первую очередь хотел подсказать тебе один момент, о котором ты забыла" - В следующий раз обязательно подключу тебя в качестве консультанта по написанию моих постов ;) Камасутра это определенно интересная литература, но, наверное не в рамках поста. В советские времена государство само издавало книги о сексуальном воспитании для различных возрастов. Но по сути никакого воспитания не было, само слово секс было фактически под запретом. Мои родители не стали заморачиваться, и в какой то момент у меня вдруг появились эти книги:
( ... )
> У женщин такими индикаторами являются губы, грудь, а у мужчин (и у женщин) волосы подмышками и в области паха
Вот интересно, кстати, что в последнее время принято полностью удалять все волосы у женщин. Если посмотреть какой-нибудь Playboy, то там у моделей, как правило, нет ни единого волоска нигде, кроме головы. Лет 20 назад у них волос "там" было намного больше.
Ну во-первых это веяние моды. Во-вторых, как показали многочисленные социологические исследования,да и с этологической точки зрения, мужчин больше привлекают молодые девушки, а не зрелые женщины, поэтому моделям все чаще пытаются придать вид детской невинности (я не говорю про выражение лица или позы, макияж и откровенные наряды, я говорю именно об этологическом аспекте, который является второстепенным и неосознанным - нет волос - девочка, есть волосы - зрелая женщина)
По-моему, тут есть противоречие. С одной стороны, ты пишешь, что мужчины обращают внимание на признаки, говорящие о готовности к размножению. Но с другой, мужчин больше привлекают "девочки", у которых этих признаков нет.
В последнее время я очень противоречива)) хы Но на самом деле одно дело этология, которая объясняет поведение человека и животного, почему растут волосы и грудь, а другое дело навеянные модой "правила" - (не)этичность отсутствия волос (интимные стрижки) и силиконовое увеличение различных частей тела. Тем более не забываем про грудь и попу) В первую очередь мужчины все же на них обращают внимание.
Comments 10
А почему юзерпик сменила? Только я хотел отметить удачный его выбор :))
По теме: в целом не с чем поспорить, хотя я лично никогда не задавался подобными вопросами и не размышлял на эту тему, принимая все как данность.
Reply
Юзерпик сменился автоматически, пока правила пост через приложение. Сейчас вернула обратно.
Reply
Reply
Камасутра это определенно интересная литература, но, наверное не в рамках поста. В советские времена государство само издавало книги о сексуальном воспитании для различных возрастов. Но по сути никакого воспитания не было, само слово секс было фактически под запретом. Мои родители не стали заморачиваться, и в какой то момент у меня вдруг появились эти книги:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Вот интересно, кстати, что в последнее время принято полностью удалять все волосы у женщин. Если посмотреть какой-нибудь Playboy, то там у моделей, как правило, нет ни единого волоска нигде, кроме головы. Лет 20 назад у них волос "там" было намного больше.
О чём это говорит? :)
Reply
Во-вторых, как показали многочисленные социологические исследования,да и с этологической точки зрения, мужчин больше привлекают молодые девушки, а не зрелые женщины, поэтому моделям все чаще пытаются придать вид детской невинности (я не говорю про выражение лица или позы, макияж и откровенные наряды, я говорю именно об этологическом аспекте, который является второстепенным и неосознанным - нет волос - девочка, есть волосы - зрелая женщина)
Reply
Reply
Но на самом деле одно дело этология, которая объясняет поведение человека и животного, почему растут волосы и грудь, а другое дело навеянные модой "правила" - (не)этичность отсутствия волос (интимные стрижки) и силиконовое увеличение различных частей тела.
Тем более не забываем про грудь и попу) В первую очередь мужчины все же на них обращают внимание.
Reply
Leave a comment