Первый раз с таким сталкиваюсь.

[lollip0pa]

Не знаю даже как реагировать. С одной стороны - копирование очевидно. Это слишком многокомпонентный букет, чтоб его случайно так повторить. С другой стороны, по закону все в норме, это не моя работа, это копия. С третьей стороны, мне кажется, что когда делаешь точный повтор - либо не используешь работу в портфолио, либо указываешь первоисточник. Но

Comments

[tosainu]

Помню, как какое-то существо повадилось тырить у Маши Каминской батики. Не люблю батиков, они, с моей т.з. как карамельки за щекой: сладко, но одинаково. Так что, понимаешь, да? - с этой позиции я могла оценивать только объективно:) Так вот, чудовище, поперевшее у Маши сколько-то батиков и вывесевшее их где-то в качестве своего портфолио, что ли - умудрилось превратить карамельку в какую-то картошку проросшую.
А тут, в этом стыренном букете, даже компонетны с трудом узнаваемы. Настолько смахивает на ту самую проросшую в подвале картошку.

[lollip0pa]

Тут понятно, что букет один в один он не скопирован, потому что компонентов не было, но все подобранные замены максимально близкие. То есть эрингиум, брунии, бувардия как у меня, дальше калина вместо гиперикума, вибурнум вместо лигустера и калоцефалус вместо серой кохии. У меня там еще ягоды эвкалипта и гиацинты, но они уже погоду не сделают, и их нету еще, не сезон. Но я когда увидела - прифигела, подумала это мой букет, только странный какой-то. Если б его не тупо повторяли, можно было гораздо интереснее букет сделать. А мне тут видится именно "сделать максимально похоже" .Идеи то в воздухе витают, фиг бы с ними с идеями. Не идею мне жалко. Говорят это популярность и надо привыкать. Но как-то мне пока неприятно такое :(
Спасибо.

[tosainu]

Я удерживаюсь от комментариев твоим комментаторам, но с очень большим трудом.

[lollip0pa]

Зачем же себя сдерживать :)
Больше всего меня добивало, когда я приходила к девочкам "вконтакте" и просила убрать фотографии моих работ. А они мне на голубом глазу отвечали - ну тут же не написано, что это наши работы, написано, что "с инета"(с).А копирайт мой, спрашиваю, зачем отрезали? А он у вас в таком месте... не хотели, чтоб воровали - ставили б на всю картинку. То есть то, что копирайт внизу, почему-то автоматически позволяло им считать, что это они не стирают копирайт и воруют фото, а просто кадрируют карточку :) А тут совсем тонкие материи, идеи витают в воздухе.

[fresh_flower]

Да, видимо ваш букетик был примером. Но все же здесь другой материал да и форма не та.... Мне кажется, что не стоит из-за этого расстраиваться. Всегда есть кто-то, кто открывает интересные сочетание цвета или материала. Выкладывая что-то в интернете нужно быть готовым к тому, что кто-то воспользуется вашей идеей. Иногда даже толком не знаешь,где видел идею, но тебе так она понравилось, что делаешь похожее, но конечно по-своему. Я бы не стала писать, откуда взялась идея. Идею нельзя патентовать. Одна и та же идея в руках другого человека превращается совершенно в другое. Это прогресс.
А вообще мне кажется, что невеста попросила человека сделать такой же букет. Такое часто бывает.
Не понимаю чему тут расстраиваться. Благо фото не тырили.

[lollip0pa]

Расскажу почем расстраиваюсь. Я "такой же" никому не делаю, особенно копию работ другого флориста. Всегда под конкретное платье-образ предлагаю варианты. Каждой невесте подбираю что-то специально для нее. Потом, будь оно хоть как-то переосмыслено, хоть как-то изменено, было бы понятно что работа взята за основу и обидно бы не было. То есть когда флорист не пытается повторить максимально близко, а вносит свои изменения, свое видение ситуация вполне нормальная. А тут понятно, что букет один в один он не скопирован, потому что компонентов не было, но все подобранные замены максимально близкие. То есть эрингиум, брунии, бувардия как у меня. Дальше калина вместо гиперикума, вибурнум вместо лигустера и калоцефалус вместо кохии. У меня там еще ягоды эвкалипта и гиацинты, но они уже погоду не сделают, и их нету еще, не сезон. Я не против чужих идей, сочетаний и заимствований. Но это именно повтор, а не заимствованная и переработанная по своему идея. Это и расстраивает. У меня это был очень интересный образ невесты, Настенька из морозко.

[fresh_flower]

Я вас прекрасно понимаю, сама под определнный образ букеты выдумываю. Бывает не спишь ночами, думаешь чтоб такого интересного сделать. Но вот большенство флористов не дизайнеры, особенно те, которые работают в магазинах и салонах. Они работают по картинке. Я просто уверена, что этот букет еще повторят много раз, те очень уж он вкусный получился. Ну мне их жалко просто.
Я пока с таким не сталкивалась особо, может потому что у меня гораздо проще букетики.
А как вы узнаете крадут ли ваши картинки? Они как-то ищутся в интернете? Я бы свои тоже проверила.

[lollip0pa]

Это не флорист из магазина или салона. Это студия -Мы делаем букеты для свадеб и других счастливых моментов. То есть с претензией на оригинальность.
В гугле есть поиск по картинкам. Нужно забить адрес своей фотографии ( я смотрела самые популярные свои букеты) и он выдаст все "похожее" с адресами.

[she_poon]

Хм... ну если это в публичном месте выложено, дайте там пару советов, как аффтор первоисточника;) А то и правда убогое какое-то повторение.

[lollip0pa]

оно убогое только потому, что хотели максимальной похожести. если его чуть поменять - с учетом сезонных цветов - было бы интереснее.

[she_poon]

о чем и речь ;) совет Мастера никогда не навредит:)

[test_na_trzvst]

я бы проговорила всё открытым текстом с называнием всего своими именами.
сильно не люблю, когда воруют.

[lollip0pa]

ну, это ж не воровство :) это копирование идеи, патента на идею нет. у нас это бесполезно объяснять. что есть какие-то этические нормы, не обязательно регулируемые законом.

[anonymous]

У меня идея! (чуть позже) Проблема получается в том,что Вы выкладываете ВСЕ ваши работы в инет( у вас их уже сотни где-то ж ?). Инет -среда общая, тут толпища народа(все континенты и страны) и далеко не все - интеллигентные и образованные

[lollip0pa]

Вот мне это все напоминает - а нечего было в короткой юбке вечером домой возвращаться (с). когда с больной головы валят на здоровую. то есть я же еще и виновата, что много картинок показываю. я не могу их не показывать, меня 80 процентов клиентов находят именно по моим картинкам в интернете.
когда люди не могут обратиться к первоисточнику - грамотный флорист, к которому они пойдут скажет - а давайте я вам сделаю похожее, но не копию. потому что это неприлично - копировать чужие работы один в один. ты сразу из флориста превращаешься в младший технический персонал.