(Untitled)

Jul 23, 2009 14:48


Что-то я долго не мог придумать, что написать Газете.ру, а потом хоп - и написал.

Поскольку диссертация у меня про этику, можно сказать, что от нее все-таки вышла практическая польза. Но один гонорар за 5 лет работы - это немного…

Короче, привет агностицизму. :)

http://www.gazeta.ru/comments/2009/07/23_a_3226080.shtml

тексты

Leave a comment

Comments 9

juniper_vodka July 23 2009, 11:39:27 UTC
Как приятно, что этот дурацкий закон принес какую-то пользу хоть одному хорошему человеку - подбросил тебе идею для статьи! :)))

А по поводу диссера - ура, можно ставить галку "практическая польза принесена" и больше на эту тему не напрягаться. :)

Reply

lomegil July 23 2009, 11:49:17 UTC
Хе-хе, этично ли зарабатывать на этике?.. :)

А про диссер - нифига: еще долго придется оценивать, попадает ли он в графу плюс, или это все-таки был убыток. :) Посмотрим лет через N...

Reply

juniper_vodka July 23 2009, 11:54:52 UTC
"Этично ли зарабатывать на этике?" - это вопрос, который должен волновать тысячи учителей, которым предстоит преподавать новый предмет! ;)

Про диссер думать уже поздно, теперь по-любому защищаться надо!

Reply

lomegil July 24 2009, 18:29:31 UTC
Да не будет никто его преподавать, релакс. :) Пока казаки не захватят власть, ни у кого руки не дойдут, а потом будет уже только закон Божий без вариантов. :)

Защищаться уже не проблема, а вот экзистенциальное "что это было?" по поводу диссера будет отдаваться еще долго. :)

Reply


stasov July 23 2009, 12:50:13 UTC
Мне, кажется, тут другое. Если государство путает религию с моралью, то это именно потому что и от религии оно таки хочет добиться вооспитания "правильных граждан", чтобы они улицу переходили в положенном месте, платили налоги ну и поддерживали инициативы начальства :-))
Ну и соответственно научить этому надо всех - православных через правослаие, атеистов - через светскую этику - но чтоб, сука, четко все это знали.
Просто раньше думали поручить это одной РПЦ, а теперь решили, что для полноты охвата и во избежание кривотолков - надо сделать по-другому

Впрочем, это все равно. Учитывая, что исполнение все равно будет говеным. Преподаваемые по совкому православие, мусульманство или светкая этика сущностно отличаться не будут. И вообще http://community.livejournal.com/buchmalerei/30540.html

Reply

lomegil July 24 2009, 18:24:01 UTC
Ты во многом прав, но ведь от этой неряшливости мыслей выйдет неряшливая практика. Называли бы тогда "курс религиозной или светской этики". А так, как у них - все равно пролезает религия целиком, а не только своей гранью насчет морали.

И исполнение ни в одном из вариантов 100пуд не дотянет до шедевральности твоей ссылки. Фабрикант Форд - фашизма форт! :)

Reply

lomegil July 24 2009, 18:53:55 UTC
Да, и к слову: с днюхой! Жги дальше, глаголом и вообще. :)

Reply

stasov July 25 2009, 09:57:59 UTC
Спасибо! Пожгем, надеюсь, помаленьку :-)

Reply


Leave a comment

Up